Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с административным исковым заявлением Васильева Владимира Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, УСТАНОВИЛ:
Васильев В.М. обратился в Московский городской суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 5000 руб.
Требование мотивировано тем, что 24 июня 2019 года заявитель обратился в Дорогомиловский районный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО МФК NМани Мен" о взыскании компенсации морального вреда. Решением Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 2 октября 2019 года исковые требования удовлетворены частично. 4 ноября 2019 года Васильев В.М. подал апелляционную жалобу на решение суда, которая определением судьи от 21 ноября 2019 года оставлена без движения, последующим определением судьи от 31 января 2020 года апелляционная жалоба возращена. Апелляционным определением апелляционной инстанции Московского городского суда от 26 мая 2020 года отменено определение судьи Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 31 января 2020 года, дело возращено в районный суд для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ. По настоящее время апелляционной инстанцией апелляционная жалоба не рассмотрена, решение суда не вступило в законную силу. Таким образом, общая продолжительность судопроизводства по гражданскому делу составляет 1 год 1 месяц 22 дня, тем самым нарушаются права заявителя на судопроизводство в разумный срок.
Ознакомившись с административным исковым заявлением и приложенными к нему документами, гражданским делом N2-3033/2019, судья считает необходимым возвратить административное исковое заявление на основании пункта 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, поскольку оно подано лицом, не имеющим права на его подачу.
В соответствии с частью 2 статьи 250 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому допущено нарушение.
Согласно пункту 4 части 254 Кодекса административного судопроизводства РФ судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если административное исковое заявление о присуждении компенсации подано лицом, не имеющим права на его подачу.
Как следует из административного искового заявления, приложенных к нему документов, а также материалов гражданского дела N2-3033/2019, решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 2 октября 2019 года обжаловано в апелляционном порядке, на момент подачи административного иска о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок указанное решение суда не вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 2 октября 2019 года по гражданскому делу N2-3033/2019 обжаловано и не вступило в законную силу, у Васильева В.М. отсутствует право на подачу административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по гражданскому делу N2-3033/2019.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление Васильева Владимира Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.