Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2020 г. по делу N 33-25484/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ефимовой И.Е, судей Смирновой Ю.А, Федерякиной Е.Ю, при помощнике судьи Королевой А.И, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой Ю.А.

дело по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, ТСЖ "Троицкая 13", Тен Н.В. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2020 года, УСТАНОВИЛА:

решением Мещанского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2018 года удовлетворены исковые требования Тен Н.В. к ООО "Стройитерсервис - Инвест" о признании права собственности на нежилое помещение.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле, Королевой О.Н.

Между тем, в материалах дела имеется апелляционная жалоба, поданная от двух лиц, не привлеченных к участию в деле, Королевой О.Н. и ТСЖ "Троицкая 13", а также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2020 года восстановлен срок подачи апелляционной жалобы Королевой О.Н.

Вопрос о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы ТСЖ "Троицкая 13" судом не разрешался, при этом апелляционной жалобы ТСЖ "Троицкая 13" не возвращена.

Согласно п. 1 ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

В силу п. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

В соответствии с п. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, данным в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции; если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК Российской Федерации откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК Российской Федерации, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ТСЖ "Троицкая 13".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193, 328 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

дело возвратить в Мещанский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ТСЖ "Троицкая 13".

Председательствующий:

Судьи: