Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 августа 2020 г. по делу N 7У-1491/2020[77-487/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Султанова М.И, судей Колбиной Н.В, Железного А.В, при секретаре судебного заседания Бастанджиевой Е.М, с участием:

прокурора Белкина С.В, защитника - Гольцевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гусейнова З.Ш. на приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Султанова М.И, изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав выступление защитника Гольцевой Н.В, поддержавшей кассационную жалобу, прокурора Белкина С.В. об изменении приговора, судебная коллегия

установила:

по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 октября 2019 года

Гусейнов ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый, - 8 августа 2019 года по п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, осужден в особом порядке по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гусейнов З.Ш. взят под стражу в зале судебного заседания, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время нахождения Гусейнова З.Ш. под домашним арестом с 21 августа по 8 октября 2019 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей с 9 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

Гусейнов З.Ш. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Преступление совершено в г. Махачкале до 19 августа 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гусейнов З.Ш, считая приговор незаконным, необоснованным и несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит применить к нему положения ст. 73 УК РФ и смягчить наказание. Указывает, что при установленной судом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имелись основания для применения к нему условного осуждения, так как его исправление возможно без изоляции от общества. Также на основании ст. 130 УПК РФ просит восстановить срок апелляционного обжалования приговора.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Правовая оценка содеянного соответствует фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Вопреки доводам кассационной жалобы, Гусейнову З.Ш. назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами обоснованно признаны полное признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ правомерно не усмотрено.

Поскольку приговор вступил в законную силу и осужденным подана кассационная жалоба, его ходатайство о восстановлении срока апелляционного обжалования не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Исходя из материалов уголовного дела (л.д.37-41) Гусейнов З.Ш. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 21 августа 2019 года, постановлением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 22 августа 2019 года ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста (л.д, 62-65).

Судом содержание под стражей Гусейнова З.Ш. 21 августа 2019 года зачтено в срок лишения свободы из расчета два дня к одному дню лишения свободы, что не соответствует положениям ст. 72 УК РФ и ухудшает положение осужденного. В этой связи приговор подлежит изменению, а время содержания под стражей Гусейнова З.Ш. 21 августа 2019 года подлежит зачету в соответствии со ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 октября 2019 года в отношении Гусейнова Заура Шагабутдиновича изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей 21 августа 2019 года из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания; время нахождения под домашним арестом в период с 22 августа 2019 года по 8 октября 2019 года из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за 1 день лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Султанов

Судьи Н.В. Колбина

А.В. Железный