Решение Московского городского суда от 18 августа 2020 г. по делу N 7-9074/2020

Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бережного *** на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года, которым жалоба Бережного *** на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере транспорта, имущественно-земельных отношений, инвестиционных проектов, жилищной политики, информационных технологий и региональной безопасности Главного контрольного управления города Москвы Ф*** Д.Г. N *** от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы, в отношении Бережного *** возвращена заявителю, УСТАНОВИЛ

В Щербинский районный суд г.Москвы поступила жалоба Бережного *** на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере транспорта, имущественно-земельных отношений, инвестиционных проектов, жилищной политики, информационных технологий и региональной безопасности Главного контрольного управления города Москвы Ф*** Д.Г. N *** от 27 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.18.1 КоАП г.Москвы.

Определением судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 26 июня 2020 года жалоба возвращена заявителю, в связи с пропуском установленного законом срока для подачи жалобы и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу.

В настоящей жалобе Бережной *** просит определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года отменить, указывая, что срок для подачи жалобы не пропущен.

В судебном заседании Бережной *** жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, Бережного ***, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу Бережному ***, судья исходил из того, что жалоба подана за пределами установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока отсутствует.

Между тем, согласиться с данным выводом судьи не представляется возможным.

В силу ст. 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать (части 1 и 3).

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 мая 2020 года направлена Бережному *** 08 июня 2020 года посредством почтовой связи и вручена адресату 26 июня 2020 года. Жалоба в суд на постановление по делу об административном правонарушении подана Бережным *** 26 июня 2020 года (л.д.1, 5 оборот).

Следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятисуточный срок обжалования данного постановления на дату поступления жалобы в суд 26 июня 2020 года не истек.

При таких обстоятельствах определение подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ, РЕШИЛ

Жалобу Бережного *** удовлетворить.

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 26 июня 2020 года отменить, материалы дела направить в Щербинский районный суд г. Москвы на новое рассмотрение.

Судья

Московского городского суда Новикова Е.А.