Апелляционное постановление Московского городского суда от 20 июля 2020 г. по делу N 10-13463/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Соколовой Т.В., при помощнике судьи Медведевой П.И., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес Бурмистровой А.С., обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер, обвиняемого фио и его защитника - адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя прокурора адрес фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании ст. 237 УПК РФ.

Мера пресечения фио и фио оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Заслушав сообщение судьи Соколовой Т.В. о том, что апелляционное представление, поданное первым заместителем прокурора адрес фио, отозвано прокурором адрес, выслушав мнение прокурора Бурмистровой А.С, позицию обвиняемых фио, фио и их защитников фио и фио, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата уголовное дело в отношении фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, и фио, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1, п. "а" ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, возвращено прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом, на основании ст. 237 УПК РФ.

Не согласившись с постановлением суда, первый заместитель прокурора адрес фио подал на него апелляционное представление.

До начала судебного заседания от прокурора адрес фио поступило заявление об отзыве поданного апелляционного представления.

В подготовительной части судебного заседания прокурор Бурмистрова А.С. просила судебное разбирательство по апелляционному представлению прекратить, в связи с его отзывом. Обвиняемые фио, фио и их защитники фио и фио, против прекращения производства по апелляционному представлению не возражали.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала рассмотрения представления по существу. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

С учетом изложенного, исследовав письменное заявление прокурора адрес фио об отзыве апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционному представлению подлежит прекращению, ввиду отзыва апелляционного представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению первого заместителя прокурора адрес фио на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата - прекратить.

Председательствующий