Апелляционное постановление Московского городского суда от 27 июля 2020 г. по делу N 10-14001/2020

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, при помощнике судьи фио

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - адвоката фио в интересах фио на постановление Пресненского районного суда адрес от дата, которым оставлена без удовлетворения поданная в порядке ст. 125 УПК РФ жалоба адвоката фио в интересах фио,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Пресненского районного суда адрес от дата оставлена без удовлетворения жалоба заявителя - адвоката фио в интересах фио в порядке ст. 125 УПК РФ.

На указанное судебное решение адвокатом фио подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции от адвоката фио поступило заявление с просьбой не рассматривать его апелляционную жалобу в связи с тем, что он ее отзывает.

Других апелляционных жалоб на указанное судебное решение не подано.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах фио на постановление Пресненского районного суда адрес от дата подлежит прекращению ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.9, 389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката фио в интересах фио на постановление Пресненского районного суда адрес от дата прекратить.

Судья фио