Апелляционное определение Московского городского суда от 14 сентября 2020 г. по делу N 33-34581/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Смоловой Н.Л., при помощнике судьи Шидлове Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смоловой Н.Л., материал по частной жалобе представителя Садикова А.В. по доверенности Давыдова П.П. на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2020 года, которым постановлено:

"Восстановить ответчику Соколовой Марине Юрьевне срок для подачи апелляционной жалобы на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 года по гражданскому делу N 2-305/2019 по иску Садикова Анатолия Владиславовича к Индивидуальному предпринимателю Соколовой Марине Юрьевне о взыскании задолженности за товар, неустойки", УСТАНОВИЛА:

Садиков А.В. обратился в суд с иском к ИП Соколовой М.Ю. о взыскании суммы задолженности.

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2019 года исковые требования Садикова А.В. к ИП Соколовой М.Ю. о взыскании суммы задолженности удовлетворены.

16 октября 2019 года в экспедицию суда поступила апелляционная жалоба от Соколовой М.Ю. на вышеуказанное решение суда от 19 февраля 2019 года и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования указанного решения суда.

Определением суда от 28 февраля 2020 года ответчику ИП Соколовой М.Ю. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

В частной жалобе представитель Садикова А.В. по доверенности Давыдов П.П. просит об отмене определения, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не усматривает оснований к отмене определения суда.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Восстанавливая срок подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что срок подачи апелляционной жалобы пропущен ответчиком по уважительной причине, поскольку решение суда своевременно ответчику не направлено, в связи с чем заявитель не имел возможности своевременно обжаловать вынесенное судом решение.

Вывод суда основан на имеющих значение для разрешения данного вопроса обстоятельствах и нормах процессуального права.

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения.

В частной жалобе не содержится доводов, опровергающих изложенные выводы, в связи с чем определение суда подлежит оставлению без изменения.

Руководствуясь ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Садикова А.В. по доверенности Давыдова П.П. - без удовлетворения.

Председательствующий: