Определение Московского городского суда от 24 августа 2020 г. по делу N 7-9774/2020

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пименовой Н.В. на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 г., которым возвращена жалоба Пименовой Н.В. на постановление заместителя начальника Управления контроля в сфере транспорта, имущественно-земельных отношений, инвестиционных проектов, жилищной политики, информационных технологий и региональной безопасности Главного контрольного управления г. Москвы от 13 мая 2020 N 77-64172/20 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Пименовой Н.В., УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере транспорта, имущественно-земельных отношений, инвестиционных проектов, жилищной политики, информационных технологий и региональной безопасности Главного контрольного управления г. Москвы от 13 мая 2020 N 77-64172/20 Пименова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Пименова Н.В. 15 июня 2020 г. обратилась с жалобой в Симоновский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 г. жалоба возвращена заявителю.

В настоящей жалобе Пименова Н.В. просит об отмене указанного определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления ею не пропущен, так как копия обжалуемого постановления ею была получена 11 июня 2020 г, после чего она 15 июня 2020 г. обратилась с жалобой в Симоновский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание Пименова Н.В. явилась, доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, заслушав Пименову Н.В, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого определения судьи не имеется.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из жалобы, поданной в Симоновский районный суд г. Москвы от имени Пименовой Н.В, в ней отсутствует подпись лица, подававшего жалобу.

В связи с этим, оснований считать, что жалоба подана лицом, имеющим полномочия на обжалование постановления, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья районного суда пришел к правильному выводу о невозможности принятия жалобы к производству суда и на основании ст. 30.4 КоАП РФ правомерно возвратил жалобу заявителя.

Вместе с тем, выводы судьи районного суда о пропуске Пименовой Н.В. установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для подачи жалобы являются ошибочными.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением заместителя начальника Управления контроля в сфере транспорта, имущественно-земельных отношений, инвестиционных проектов, жилищной политики, информационных технологий и региональной безопасности Главного контрольного управления г. Москвы от 13 мая 2020 N 77-64172/20 Пименова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

Копия постановления получена Пименовой Н.В. 11 июня 2020 г, в связи с этим установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок для подачи жалобы истекал 21 июня 2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, 30.1 - 30.3, 30.6-30.8 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 17 июня 2020 г. оставить без изменения, жалобу Пименовой Н.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Селивёрстова А.А.