Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 33-27718/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе: председательствующего наименование организации

судей фио, фио

при помощнике: фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио

на решение Зюзинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

- взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины сумма, а всего сумма, - в удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма, мотивируя тем, что ответчик фио является собственником земельного участка N 39 общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок 39, и членом СНТ. В настоящее время у ответчика имеется задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с дата по дата в размере сумма В соответствии с п. 5.8.1. и 5.8.2. Устава наименование организации предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения членских и целевых взносов в размере 0, 1% от суммы невнесенного членского или целевого взноса. Пени за неуплату членских и целевых взносов за период с дата по дата составляет сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании представила отзыв, в котором просила применить срок исковой давности, сообщила, что не является леном СНТ с дата, исключена из СНТ, земельный участок ею не освоен, общими территориями и услугами СНТ не пользуется, не согласна с оплатой расходов на административные нужды, полагает заявленные суммы недоказанными (л.д.112-115).

Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит представитель ответчика фио По доверенности фио по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неверно применил нормы материального права, настаивает на том, что ответчик фио не является членом СНТ, вносимые ответчиком платежи не опровергают данного обстоятельства, взыскание могло быть произведено в качестве сумм неосновательного обогащения, часть фактических расходов СНТ не могут быть возложены на ответчика.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения фио, ее представителя по доверенности фио, представителя истца по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленное в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.

Разрешая спор, суд первой инстанции верно установилимеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона от дата N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на дату возникновения заявленных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п. 11 ч. 2 ст. 19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с ч. 1 ст. 20 и п. 10 ч. 1 ст. 21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

К исключительной компетенции общего собрания относится принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов.

На основании пп. 8 пункта 4 статьи 16 указанного Федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Ст. 14 ФЗ от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с дата, предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Пунктом 6 ст. 14 Закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:... 4) созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; 5) реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

В соответствии с п. 21 части 1 ст. 17 Закона N 217-ФЗ, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:... 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик фио является собственником земельного участка N 39 общей площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: адрес, наименование организации, участок 39, и членом наименование организации.

Пунктом 7.2 Устава наименование организации установлена обязанность члена товарищества своевременно уплачивать членские, целевые и иные взносы, а также установленные законом налоги и платежи.

Согласно выписке из протокола общего собрания членов наименование организации от дата утвержден бюджет наименование организации на дата Ежемесячные членские взносы на адрес определены с владельца участка адрес сумма - с участка со строением и марка автомобиля, сумма - с участка без марка автомобиля и сумма - с участка без строения и марка автомобиля.

Размер ежемесячного членского взноса в дата составляет сумма на адрес и в размере сумма на 2-4 кварталы.

Целевые взносы установлены в размере сумма.

Сумма начисленных ответчику за тот же период членских и целевых взносов составляет сумма.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, а также объяснений представителя истца следует, что ответчиком произведена частичная оплата обязательных платежей на сумму сумма, и задолженность по оплате указанных взносов за дата составляет сумма.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата утвержден бюджет наименование организации на дата. Ежемесячные членские взносы на адрес определены в размере сумма, 2-4 кварталы - сумма.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, а также объяснений представителя истца следует, что ответчиком оплата обязательных платежей в дата не производилась, и задолженность по оплате указанных взносов за дата составляет сумма.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, а также объяснений представителя истца следует, что сумма начисленных членских и целевых взносов составляет сумма, ответчиком произведена частично оплата обязательных платежей на сумму сумма, и задолженность по оплате указанных взносов за дата составляет сумма.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата утвержден бюджет наименование организации на дата, установлен размер ежемесячных членских взносов на адрес в размере сумма, 2-4 кварталы- сумма.

В судебном заседании из представленных письменных доказательств, а также объяснений представителя истца следует, что сумма начисленных членских и целевых взносов составляет сумма. ответчиком произведена частично оплата обязательных платежей на сумму сумма, и задолженность по оплате указанных взносов за дата составляет сумма.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата утвержден бюджет наименование организации на дата, установлен размер ежемесячных членских взносов в размере сумма.

Решением общего собрания членов наименование организации от дата утвержден бюджет наименование организации на дата, определен размер ежемесячных членских взносов в размере сумма на 1-2 кварталы и сумма на 3-4 кварталы.

Сумма начисленных ответчику за указанный период членских и целевых взносов составляет сумма, ответчиком произведена частично оплата обязательных платежей на сумму сумма, и задолженность по оплате указанных взносов за пять месяцев дата составляет сумма.

Общая задолженность ответчика по членским целевым взносам за период с дата по дата составляет сумма.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты членских взносов суд не усмотрел, поскольку принятые общим собранием СНТ решения об утверждении размера членского и целевого взносов не противоречат действующему законодательству; указанные решения в установленном порядке не отменены и не признаны недействительными. Обоснованность размера платы подтверждена сметами, утвержденными в установленном порядке, в связи с чем суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по членским взносам и целевым взносам.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Установив, что истец обратился в суд с настоящим иском дата, суд пришел к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности пропущен истцом за период до дата, то есть подлежит взысканию задолженность по членским и целевым взносам за период с дата по дата в размере сумма, исходя из задолженности по указанным платежам с дата по дата в размере сумма + задолженность за дата - сумма + задолженность за дата в размере сумма + задолженность за период дата дата в размере сумма

Пунктами 5.8.1 и 5.8.2 Устава наименование организации предусмотрена ответственность за нарушение сроков внесения членских и целевых взносов в размере 0, 1% от суммы невнесенного членского или целевого взноса за каждый день просрочки, но не более установленной величины членского или целевого взноса.

Пени за неуплату членских и целевых взносов составляет: за дата - сумма, за дата - сумма, за дата - сумма, за дата - сумма, всего в размере сумма.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан обоснованным, поскольку отвечает требованиями действующего законодательства и уставу наименование организации, и принят судом.

Вместе с тем, учитывая мнение ответчика, просившего о чрезмерном размере взыскиваемой неустойки, суд в порядке ст. 333 ГК РФ снизил размер взысканных пени до сумма.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца с учетом частичного удовлетворения исковых требований взысканы расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

Выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, коллегия с ними согласна.

В поданной апелляционной жалобе представитель ответчика утверждает, что фио была исключена из членов СНТ, вследствие чего на нее не может быть возложена обязанность по исполнению решений СНТ. Коллегия отклоняет этот довод как несостоятельный, поскольку доказательств этому утверждению ответчик не представила. Доводы ответчика опровергаются предоставленным СНТ списком членов объединения начислением платежей для фио как члена СНТ на протяжении всех предыдущих лет (л.д.163-165), о чем ответчику было известно и не оспаривалось ею. Более того, фио уплачивала взносы частичною полагая, что для нее установлена обязанность как для члена СНТ в меньшем размере в связи тем, что участок не освоен. Последний факт она подтвердила в заседании судебной коллегии.

Возражения представителя ответчика против исчисленных сумм взносов, целесообразности некоторых расходов не могут быть приняты во внимание, поскольку размеры взносов утверждены решениями общих собраний, которые не были признаны недействительными. Фактическое расходование заявленных денежных сумм установлено сметами расходов, которые также были утверждены на общи собраниях.

Таким образом, приведенные выводы решения соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Руководствуясь ст. 193 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зюзинского районного суда адрес от дата - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.