Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 сентября 2020 г. по делу N 33-33923/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Пильгуна А.С, судей Раскатовой Н.Н, Кочергиной Т.В, при ведении протокола помощником Левиной В.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года, которым постановлено:

Исковые требования фио к ДГИ г. Москвы об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства фио после смерти матери фио, умершей 19 июня 2019 года.

Признать за фио право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей 19 июня 2019 года, на 1/3 долю квартиры по адресу:.., УСТАНОВИЛА:

Истец фио обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что 19 июня 2019 года умерла мать истца - фио паспортные данные, проживавшая по адресу:... После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:... Другими сособственниками спорной квартиры являются супруг истца - фио и дочь фио по 1/3 доле каждый. Наследственная масса перешла во владение истца. Истец фактически приняла наследство, а именно - стала управлять, владеть и пользоваться квартирой, проживает в спорной квартире. Также распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери. Из квартиры, где проживала фио: была выброшена старая мебель, сделан мелкий ремонт квартиры, некоторые носильные вещи умершей переданы третьим лицам. Так же, во владение и пользование истца перешли все документы умершей, фотографии, библиотека, мелкие золотые украшения умершей. Истец стала управлять наследством и защищать имущество, оставшееся после смерти мамы, от посягательств третьих лиц и производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Со дня смерти и по сегодняшний день истец оплачивает все расходы, связанные с квартирой - коммунальные платежи, расходы по электроэнергии, содержанию и т.д. Однако, в установленный законом срок, истец не обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия юридических знаний, в связи с чем просила суд установить факт принятия наследства после смерти матери, умершей 19 июня 2019 года, признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю квартиры по адресу Москва, улица 800-летия Москвы, дом 3, корпус 1, квартира 136.

Истец фио и ее представитель в судебное заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали.

Представитель Департамента городского имущества г.Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание явились, требования поддержали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе просит представитель ответчика Департамента городского имущества г. Москвы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права и неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности фио, истца фио, ее представителя по доверенности фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что истец фио является дочерью фио фио

19 июня 2019 года фио, паспортные данные, умерла.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:...

Другими сособственниками спорной квартиры являются супруг истца - фио и дочь фио по 1/3 доле в праве собственности каждый.

До дня смерти фио была зарегистрирована и проживала в спорной квартире. Также в квартире зарегистрированы супруг истца, дочери и внучка.

Истец обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, было открыто наследственное дело N 13/20, однако учитывая, что заявление поступило 16 января 2020 года после истечения 19 декабря 2019 года шестимесячного срока, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было оказано. Других наследников к имуществу умершей не имеется.

Как указывает истец, она фактически приняла наследство, а именно - стала управлять, владеть, пользоваться и проживать в квартире по адресу:.., распорядилась имуществом, оставшимся после смерти матери. Из квартиры, где проживала фио: была выброшена старая мебель, сделан ремонт, часть вещей передана третьим лицам, во владение и пользование истца перешли все документы умершей, фотографии, библиотека, золотые украшения умершей. Истец стала управлять наследством и защищать имущество, оставшееся после смерти матери, от посягательств третьих лиц и производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Со дня смерти и по сегодняшний день истец оплачивает все расходы, связанные с квартирой - коммунальные платежи, расходы по электроэнергии, содержанию и т.д, кроме этого, истец несла расходы по захоронению матери, возвратила в пенсионный фонд излишне начисленную пенсию.

Данная позиция подтверждена показаниями третьих лиц и свидетелей, допрошенных в судебном заседании, так же письменными материалами дела.

В судебном заседании были допрошены свидетели фио, фио, которые указали, что истица после смерти матери постоянно проживает в квартире, оплачивает коммунальные услуги, распорядилась вещами умершей.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, показания допрошенных в ходе рассмотрения дела свидетелей фио, фио, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1112, 1113, 1152, 1153 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, полагая, что совокупность совершенных ею действий подтверждает фактическое принятие наследства после умершей фио

В этой связи суд обоснованно признал за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери фио, умершей 19 июня 2019 года, на 1/3 долю квартиры по адресу:...

С данными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, сводятся к переоценке выводов суда, направлены на иную оценку доказательств, исследованных судом в соответствии с правилами статей 12, 56 и 67 ГПК РФ, между тем оснований для их переоценки судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия полагает, что все значимые обстоятельства по делу судом проверены, изложенные в решении выводы суда первой инстанции соответствуют собранным по делу доказательствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которая не содержит предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 09 июня 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: