Определение Московского городского суда от 04 сентября 2020 г. по делу N 7-9937/2020

Судья Московского городского суда Гришин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Мыцыкова И.Н., на определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года, которым жалоба Мыцыкова И.Н. на постановление главного инспектора ОАТИ Блинова Р.С. вынесено постановление N 20-51-Б08-00452/01 от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Мыцыкова И.Н. возвращена заявителю без рассмотрения, УСТАНОВИЛ:

22 мая 2020 года главным инспектором ОАТИ Блиновым Р.С. вынесено постановление N 20-51-Б08-00452/01, которым Мыцыков И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Не согласившись с указанным актом должностного лица, Мыцыков И.Н. 10 июня 2020 года обжаловал его в Щербинский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года жалоба возвращена в связи с пропуском срока обжалования данного постановления и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Мыцыков И.Н. подал в Московский городской суд жалобу на вышеуказанное определение судьи, которое просит отменить, ссылаясь на то, что оснований для возвращения жалобы не имелось.

В судебном заседании Мыцыков И.Н. доводы жалобы поддержал.

Проверив административный материал, выслушав заявителя, изучив доводы поступившей жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что заявителем пропущен срок обжалования постановления и решения должностных лиц, поскольку постановление вынесено 22 мая 2020 года, в то время как жалоба подана 19 июня 2020 года, т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования, сведений о дате фактического получения постановления заявителем не представлено.

Однако судья не учёл, что копия постановления главного инспектора ОАТИ Блинова Р.С. N 20-51-Б08-00452/01 от 22 мая 2020, как указывает Мыцыков И.Н. в тексте жалобы, получил 1 июня 2020 года (л.д. 1).

Жалоба на вышеуказанное постановление сдана Мыцыковым И.Н. в отделение почтовой связи 10 июня 2020 года, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте (л.д. 6 оборот), т.е. в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Кроме того, в самом обжалуемом определении имеются неоговоренные исправления в части указания даты его вынесения.

При указанных обстоятельствах выводы судьи Щербинского районного суда г. Москвы в определении от 23 июня 2020 года о том, что заявителем пропущен срок обжалования постановления, нельзя признать законными и обоснованными, поскольку они противоречит требованиям вышеприведенных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Мыцыкова И.Н. - удовлетворить.

Определение судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2020 года о возвращении жалобы Мыцыкова И.Н. на постановление главным инспектором ОАТИ Блиновым Р.С. вынесено постановление N 20-51-Б08-00452/01 от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы - отменить.

Жалобу Мыцыкова И.Н. вместе с приложенными документами возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий в соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда Гришин Д.В.