Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2020 г. по делу N 16-2381/2020

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу Мициевой И.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года, в отношении Мициевой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года, Мициева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, Мициева И.А. просит отменить постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая их незаконными.

Потерпевшая Курбанова З.Р. извещена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучение материалов дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Мициевой И.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Мициевой И.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что в 23 часа 00 минут 02 июня 2019 года она, находясь в подъезде 2, холла 3 этажа по адресу: г. Москва, ул. Вешняковская, д. 21/26, кинула в лицо Курбановой З.Р. раскрытый пакет с пищевой солью, причинив физическую боль последней.

Фактические обстоятельства вменяемого Мициевой И.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д. 34), заявлением Курбановой З.Р. по факту нанесения ей телесных повреждений (л.д. 3), заключением эксперта (л.д. 30-31) и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Мициевой И.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Доводы жалобы о том, что возбуждение данное административного дела и проведение административного расследования осуществлено не уполномоченным должностным лицом полиции с многочисленными нарушениями, были проверены судом и признаны неубедительными.

Суд правильно указал в решении о том, что эти доводы опровергаются исследованными материалами дела, а нарушение срока составления протокола об административном правонарушении не является основанием для отмены постановления мирового судьи, т.к. этот срок не является пресекательным.

Каких-либо неустранимых замечаний, влекущих признание его недопустимым доказательством, протокол об административном правонарушении не содержит.

Ходатайство защитника Мициевой И.А. Скрипченко А.Е. о допросе в судебном заседании эксперта судом рассмотрено с вынесением определения от 16 декабря 2019 года (л.д. 121).

Судом было признано достаточным количество собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств для установления обстоятельств, имеющих значение для его правильного разрешения.

Административное наказание назначено Мициевой И.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 279 района Вешняки г. Москвы от 01 октября 2019 года, решение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 года, в отношении Мициевой И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьи 6.1.1 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мициевой И.А. - без удовлетворения.

Судья

Второго кассационного суда

общей юрисдикции Ю.А. Денисов