Апелляционное определение СК по гражданским делам Калужского областного суда от 13 июля 2020 г. по делу N 33-1736/2020

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Силаевой Н.Л, судей Ватолиной Ю.А, Клюевой С.А, при секретаре Билибиной А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Клюевой С.А. дело по апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги на решение Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2020 года по иску Сидоровой Александры Харлампиевны к Городской Управе города Калуги о предоставлении жилого помещения, УСТАНОВИЛА:

обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Городской Управе города Калуги и уточнив исковые требования, Сидорова А.Х. просила обязать ответчика предоставить во внеочередном порядке благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, площадью не менее 28 кв.м, с учетом права на дополнительную площадь.

В обоснование требований указано, что истица является инвалидом и страдает заболеванием, входящим в перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире и включен в список граждан, имеющих право на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма, однако жилое помещение до настоящего времени не предоставлено.

Сидорова А.Х. с участием сурдопереводчика Иваниной С.В, представитель Сидоровой А.Х. - Болмат Е.В. в судебное заседании уточненные исковые требования поддержали.

Сидоров О.П. с участием сурдопереводчика Иваниной С.В, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Представитель Городской Управы города Калуги Яковенко Т.А. возражала против удовлетворения иска.

Представитель управления социальной защиты города Калуги, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2020 года постановлено:

исковые требования Сидоровой А.Х. к Городской Управе г. Калуги о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Городскую Управу г. Калуги предоставить Сидоровой А.Х. по договору социального найма в черте города Калуги отдельное благоустроенное жилое помещение по установленной норме предоставления общей площади с учетом ее права на дополнительную жилую площадь.

В апелляционной жалобе Городской Управы города Калуги поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на апелляционную жалобу Сидорова А.Х. просит оставить решение суда без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Выслушав объяснения Сидорова О.П. с участием сурдопереводчика Иваниной С.В, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и доводы возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, Сидорова А.Х. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017 N от 08 ноября 2018 года.

Из справок N от 22 июля 2016 года и N от 04 марта 2020, выданных ГБУЗ КО "Калужская областная психиатрическая больница им. А.Е.Лифшица", следует, что у Сидоровой А.Х. с 2015 года имеется хроническое "данные изъяты", в связи с чем, на основании Приказов Министерства здравоохранения Российской Федерации от 30 ноября 2012 года N 991н и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 ноября 2012 года N 987н "Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире", совместное проживание граждан в одной квартире невозможно и она имеет право на дополнительную жилую площадь.

Судом установлено, что Сидорова А.Х. является собственником 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение площадью 13, 9 кв.м в квартире "адрес"

Сособственниками являются Сидоров О.П. в 1/6 доли, Василенко Ан.В. в 1/3 доли и Василенко Ар.В. в 1/3 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 ноября 2015 года.

В данном жилом помещении постоянно зарегистрированы истица, Сидоров О.П, их несовершеннолетние дети ФИО11, 2015 года рождения, и ФИО12, 2012 года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги. Василенко Ан.В. и Василенко Ар.В. членами семьи и родственниками истицы и зарегистрированных совместно с ней лиц не являются.

Постановлением Городской Управы г. Калуги N 12883-пи от 06 октября 2015 года семья истицы в составе четырех человек (Сидоров О.П, супруга Сидорова А.Х, двое детей) поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом из муниципального жилищного фонда, а также Сидорова А.Х. включена в список на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма, в настоящее время ее очередь в указанном списке под N.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются в том числе являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу части 7 статьи 57 Жилищного кодекса РФ при определении общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма гражданину, имеющему в собственности жилое помещение, учитывается площадь жилого помещения, находящегося у него в собственности.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также положения подлежащих применению при разрешении спора норм материального права, суд принял правильное решение об удовлетворении заявленных требований.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы о том, что принятым решением нарушаются права лиц, принятых на очередь ранее истца, не могут являться основанием для отмены решения, поскольку отсутствие в законодательстве указания на срок, в течение которого жилье должно быть предоставлено гражданам, имеющим право на его внеочередное предоставление, свидетельствует о том, что жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права - права на получение жилого помещения вне очереди, а не в порядке какой-либо очереди (по списку внеочередников).

Довод апелляционной жалобы о том, что при вынесении решения судом не учтены положения части 7 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом установленных судом обстоятельств, является несостоятельным.

Основанных на доказательствах доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калужского районного суда Калужской области от 11 марта 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Городской Управы города Калуги - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи