Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29 октября 2020 г. по делу N 7У-6603/2020[77-990/2020]

ГАРАНТ:

Кассационным определением СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 мая 2021 г. N 78-УДП21-11-К3 настоящее определение изменено в отношении Мощевитиной А.А.: исключено указание на реабилитацию Мощевитиной А.А. в связи с прекращением уголовного дела в части её осуждения по ч. 1 ст. 210 УК РФ

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Жернова С.Р, судей Телятниковой И.Н. и Гутеневой Е.Н.

при секретаре Малютиной А.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании в отношении Мощевитиной А.А. кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Телятниковой И.Н, выступление прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей кассационное представление удовлетворить частично, приговор и апелляционное определение в части осуждения Мощевитиной А.А. по ч.1 ст.210 УК РФ отменить и уголовное дело в данной части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления; признав в этой части право Мощевитиной А.А. на реабилитацию, этот же приговор и апелляционное определение в отношении Мощевитиной А.А. изменить, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений смягчить Мощевитиной А.А. наказание до 3 лет 7 месяцев лишения свободы, в остальном приговор и апелляционное определение оставить без изменения, объяснения осужденной Мощевитиной А.А. и ее адвоката Мацкевича А.В, поддержавших кассационное представление в части, улучшающее положение осужденной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года

Мощевитина А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, несудимая, - осуждена по ч.1 ст.210 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев, с ограничением свободы на 1 год;

по п. п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года;

по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное 22 мая 2018 года, к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев;

по ч.5 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года 6 месяцев;

по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ за преступление, совершенное в период с января 2018 года до 07 часов 25 минут 26 июня 2018 года к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 3 года;

по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 2 года 8 месяцев;

по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 год.

На основании ч.ч.1, 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Мощевитиной А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с ограничением свободы на 1 год, с установлением в силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничений свободы, выразившихся в запрете не изменять места жительства, не выезжать за пределы субъекта РФ без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в них; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации, с исчислением срока отбывания наказания с 16 декабря 2019 года; с зачетом в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ времени содержания Мощевитиной А.А. под стражей с момента фактического задержания с 4 июля 2018 года по 25 декабря 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима; с зачетом в соответствии с ч.3.4 ст.72 УКУ РФ время нахождения под домашним арестом с 26 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы с зачетом в соответствии п ч.3.2 ст.72 УК РФ времени содержания Мощевитиной А.А. под стражей с 16 декабря 2019 года по вступлении приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2020 года приговор в отношении Мощевитиной А.А. изменен: исключено из приговора по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, (совершенному в период с января 2018 года до 07 часов 25 минут 26 июня 2018 года) указание на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, снижено наказание за данное преступление до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Мощевитиной А.А. по ч.1 ст.210 УК РФ; по п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года); по ч.5 ст.228.1 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года); по ч.3 ст.30, п."а" ч.4 ст.228.1 УК РФ; по ч.2 ст.228 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; с зачетом на основании ч.3 ст.72 УК РФ в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ в срок лишения свободы время нахождения Мощевитиной А.А. под домашним арестом с 26 декабря 2018 года по 15 декабря 2019 года из расчета один день за один день; указано на исчисление срока отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу, то есть 06 марта 2020 года.

В остальном тот же приговор оставлен без изменения.

Мощевитина А.А. признана виновной в совершении руководства входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, а также координацию преступных действий, разработку планов и создание условий для совершения преступлений самостоятельно действующей организационной группой, участие в преступном сообществе (преступной организации), в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес";

в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес";

в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес";

в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет), организованной группой ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес"

в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, психотропных веществ в крупном размере, организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес";

в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, однако преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес";

в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере на территории "адрес" и "адрес".

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Квалификация действий осужденной Мощевитиной А.А. была поддержана судом апелляционной инстанции за исключением внесения изменений в состав преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, (совершенного Мощевитиной А.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года), об исключении указания на покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, психотропных веществ в крупном размере, со снижением наказания за данное преступление.

В кассационном представлении заместитель прокурора Санкт-Петербурга Чубыкин А.В. просит приговор и апелляционное определение в отношении Мощевитиной А.А. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда и избрать Мощевитиной А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца с момента принятия решения об отмене судебных решений.

В обоснование представления ссылается на допущенные судами существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на постановление законных и обоснованных судебных решений, что в соответствии со ст.401.15 УПК РФ влечет их отмену.

Указывает на рассмотрение уголовного дела в отношении Мощевитиной А.А. в порядке главы 40 УПК РФ, несмотря на наличие в приговоре выводов суда о соблюдении Мощевитиной А.А. условий и выполнения обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, данные требования закона по делу в полном объеме не выполнены, фактически уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

Просит обратить внимание на то, что суд апелляционной инстанции в ходе судебного следствия по собственной инициативе исследовал документы, подтверждающие соблюдение Мощевитиной А.А. условий заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве, содержащееся в материалах уголовного дела, нарушил ст.389.23 УПК РФ приговор не отменил, новое судебное решение не постановил. Ограничился внесением в приговор изменений.

Приговором установлена вина Мощевитиной А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1УК РФ, ч.3 ст.30, ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года), ч.5 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30. п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года), ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ. Суд, перечислив преступления, в совершении которых Мощевитина А.А. признана виновной, допустил нарушение закона, дополнительно указал на ч.3 ст.30 УК РФ, поскольку изложение диспозиции инкриминируемой обвиняемой статьи должно быть конкретным, не содержащим неясностей предъявленного обвинения, формулировка которого не должна содержать противоречий.

Далее, в описательно-мотивировочной части приговора в части описания покушения на сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, психотропных веществ в крупном размере, организованной группой, квалифицируя ее действия по ч.3 ст.30. п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года), суд указал на совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах, организованной группой, а на исключение объема обвинения квалифицирующего признака "покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере" в приговоре не указал, при этом оснований для исключения не имелось.

Суд апелляционной инстанции приговор не отменил и повторно исключил квалифицирующий признак "покушение на незаконный сбыт психотропных средств в крупном размере" наряду с квалифицирующим признаком "покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере", ссылаясь на одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на реализацию в целом, образующую единое преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. При этом суд не учел постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года N1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений. Содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" массу наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относят к крупному размеру. Начиная от 1 грамма, также как массу психотропного вещества - смеси, содержащей амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень.

Кроме того, в представлении заместителя прокурора указано на необоснованное осуждение Мощевитиной А.А. по ч.1 ст.210 УК РФ, поскольку она осуждена за совершение данного преступления, совершенного с иными лицами, привлеченных к уголовной ответственности за совершение преступлений в составе организованной группы с ней, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство и прекращено за отсутствием состава преступления в связи с отказом государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части. Ссылаясь на правовые позиции действующего законодательства, просит привести судебные решения в отношении Мощевитиной А.А. в соответствие с постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года в отношении иных участников организованной группы.

Полагает необходимым избрать в отношении Мощевитиной А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит судебные решения в отношении Мощевитиной А.А. в части осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ подлежащим отмене ввиду нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, которые повлияли на постановление законного, обоснованного и справедливого решения, и изменения приговора в части назначенного наказания по совокупности преступлений обжалуемых судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда и постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Таким признается судебный акт, соответствующий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы судьи по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых вопросов.

Органами предварительного расследования Мощевитина А.А. обвинялась и признана виновной в совершении руководства входящим в преступное сообщество (преступную организацию) структурным подразделением, а также координацию преступных действий, разработку планов и создание условий для совершения преступлений самостоятельно действующей организационной группой, участие в преступном сообществе (преступной организации), в целях совместного совершения нескольких тяжких и особо тяжких преступлений в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года на территории "адрес" и "адрес".

Уголовное дело в отношении Мощевитиной А.А. было выделено в отдельное производство из уголовного дела, расследуемого в отношении КАА, КДА, ГАА, САА, ВДА и рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Между тем, вступившим в законную силу постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года, уголовное преследование КАА и САА по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, в отношении КДА, ГАА. и ВДА по ч.2 ст.210 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава указанных преступлений ввиду отказа государственного обвинителя от поддержания обвинения в этой части, поскольку преступная организованность указанных лиц до степени структурированной организованной группы или обособленных групп не нашла своего подтверждения. При этом при одних и тех же обстоятельствах Мощевитина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, в составе организованной группы с вышеуказанными лицами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 16 мая 2007 года N 6-П судебное решение, если существенно значимые обстоятельства, являющиеся предметом рассмотрения по уголовному делу, отражены в нем неверно, не может рассматриваться как справедливый акт правосудия и должно быть исправлено

независимо от причины неправосудности, а также касающейся проверки конституционности положений ст.90 УПК РФ, изложенной в Постановлении от 21 декабря 2011 года N30-П, признание преюдициального значения судебного решения, направленного на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

При таких обстоятельствах постановленные судебные решения в отношении Мощевитиной А.А. надлежит привести в соответствие с постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2020 года в отношении иных участников организованной группы, поэтому приговор и апелляционное определение в части осуждения Мощевитиной А.А. по ч.1 ст.210 УК РФ подлежат отмене с прекращением уголовного преследования на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с положениями ст.134 УПК РФ за Мощевитиной А.А. в этой части надлежит признать право на реабилитацию. В указанной части доводы кассационного представления являются обоснованными.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор и апелляционное определение подлежат изменению в части назначенного Мощевитиной А.А. наказания, которое в силу оправдания ее по ч.1 ст.210 УК РФ нельзя признать справедливым, поэтому судебная коллегия, с учетом требований ст.ст.6, 60, 61, 62, 66 УК РФ,, признавая исключительными совокупность установленных судом обстоятельств, находит возможным применить в отношении осужденной Мощевитиной А.А. наказание в виде реального лишения свободы, с применением ст.64 УК РФ и смягчить ей наказание по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ года); по ч.5 ст.228.1 УК РФ; по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года); по ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ; по ч.2 ст.228 УК РФ, юридическая квалификация действий которой является правильной.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения представления об отмене судебных решений в отношении Мощевитиной А.А. в остальной части.

Так, допущенное судом первой инстанции нарушение требований ч.4 ст.317.7 УПК РФ устранено судом апелляционной инстанции в рамках представленных полномочий, который вправе был исследовать документы, подтверждающие выполнение Мощевитиной А.А. условий досудебного соглашения. Указанный факт не оспаривался участниками судебного разбирательства, в связи с чем, вопреки доводам представления, существенных нарушений ст.389.23 УПК РФ, повлиявших на исход дела, не допущено.

Далее, в кассационном представлении ставится вопрос о необоснованном исключении из обвинения Мощевитиной А.А. по ч.3 ст.30, п.п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года) незаконного покушения на сбыт "психотропных средств в крупном размере", то есть ставится вопрос об ухудшении положения осужденной. Между тем, в представлении отсутствует ссылка на ст.401.6 УПК РФ и не указано, каким образом данное нарушение исказило суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ являются альтернативными действиями в рамках преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ, каждое из которых образует состав данного преступления, в связи с чем необоснованное исключение из обвинения Мощевитиной А.А. указания на покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере наркотического средства на квалификацию содеянного Мощевитиной А.А. по ч.3 ст.30, п. п. "а", "г" ч.3 ст.228.1 УК РФ не влияет. Наказание, назначенное Мощевитиной А.А. за данное преступление ввиду его чрезмерной мягкости в связи с уменьшением объема обвинения в представлении не оспаривается. С учетом ограничений, установленных в ст.401.6 УПК РФ, оснований для пересмотра судебных решений в указанной части не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступлений, совершенных Мощевитиной А.А, установленных в приговоре, ссылка дважды на положения ч.3 ст.30 УК РФ при признании Мощевитиной А.А. виновной в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренного п. п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ является технической ошибкой и не влияет на принятое решение.

Иных нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление в отношении Мощевитиной А.А. судебных решений не установлено.

Оснований для отмены либо изменения состоявшихся в отношении Мощевитиной А.А. судебных решений по иным основаниям не имеется.

При таких обстоятельствах, изложенные в кассационном представлении доводы подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, п.2, п.6 ч.1, ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление заместителя прокурора Санкт-Петербурга Чубыкина А.В. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2020 года в отношении Мощевитиой А.А. удовлетворить частично.

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 16 декабря 2019 года и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 6 марта 2020 года в отношении Мощевитиой А.А. отменить в части осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ и уголовное дело в данной части прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления.

В соответствии с положениями ст.134 УПК РФ признать за Мощевитиной А.А. в этой части право на реабилитацию.

Этот же приговор и апелляционное определение изменить.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года); ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, п. п. "а", "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (за преступление, совершенное в период с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года; ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1; ч.2 ст.228 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мощевитиной А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 7 месяцев.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.Р. Жернов

Судьи И.Н.Телятникова

Е.Н.Гутенева