Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 ноября 2020 г. по делу N 16-7500/2020

Заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции Переверзева И.Н., рассмотрев жалобу начальника Шемышейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Талалаева Ю.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29 июня 2020 года и решение судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 июля 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эколесрайт" по делу N 5-323/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 июля 2020 года, производство по делу об административном правонарушении N 5-323/2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эколесрайт" (далее - ООО "Эколесрайт", Общество) прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, начальник Шемышейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области (далее - Шемышейский РОСП УФССП России по Пензенской области) Талалаев Ю.В. просит отменить названные судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

ООО "Эколесрайт", уведомленное в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче начальником Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области жалобы на указанные выше постановления, в установленный срок возражения на данную жалобу не представило.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном названной нормой Кодекса явились обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от 28 мая 2020 года, согласно которому ООО "Эколесрайт" не уплатило наложенный на Общество административный штраф в размере 200 000 рублей по постановлению судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 13 февраля 2020 года, вступившему в законную силу 19 марта 2020 года, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области вынесено постановление от 29 июня 2020 года, оставленное без изменения решением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 июля 2020 года, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекращая производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, мировой судья судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области руководствовался положениями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исходил из того, что постановлением судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 11 июня 2020 года, вступившим в законную силу 23 июня 2020 года, ООО "Эколесрайт" на основании статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предоставлена рассрочка уплаты административного штрафа в размере 200 000 рублей на срок три месяца - до 23 сентября 2020 года.

Оценив имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что срок уплаты административного штрафа, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Выводы об отсутствии в действиях ООО "Эколесрайт" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопреки доводам жалобы начальника Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области Талалаева Ю.В, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и совокупности собранных доказательств.

Доводы жалобы, в том числе о том, что на момент составления протокола об административном правонарушении в отношении ООО "Эколесрайт" по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение о предоставлении Обществу рассрочки уплаты административного штрафа принято не было, что, по мнению заявителя, свидетельствует о наличии в действиях ООО "Эколесрайт" указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание.

Вопреки доводам жалобы, с учетом положений статьи 19.1 Федерального закона от 1 апреля 2020 года N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", в отношении ООО "Эколесрайт", являющегося субъектом малого и среднего предпринимательства, состоявшиеся судебные акты отменены быть не могут.

Иные доводы жалобы, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, являются несущественными и не влияют на законность принятых решений.

Таким образом, жалоба начальника Шемышейского РОСП УФССП России по Пензенской области Талалаева Ю.В. об отмене постановления мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29 июня 2020 года и решения судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 июля 2020 года удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка в границах Шемышейского района Пензенской области от 29 июня 2020 года и решение судьи Шемышейского районного суда Пензенской области от 27 июля 2020 года, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Эколесрайт" по делу N 5-323/2020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу начальника Шемышейского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пензенской области Талалаева Ю.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда И.Н. Переверзева