Определение Московского городского суда от 03 декабря 2020 г. по делу N Ма-11161/2020

Судья Московского городского суда Баталова И.С., изучив административное исковое заявление Беднова Сергея Николаевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости, УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением, в котором просил установить кадастровую стоимость объекта недвижимости.

Ознакомившись с исковым заявлением, судья приходит к выводу, что оно подлежит оставлению без движения.

В соответствии со ст.125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны лица, участвующие в деле. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости" разъяснено, что на основании части 4 статьи 38 КАС РФ административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

В случае, если административным истцом оспаривается кадастровая стоимость по состоянию на 14.06.2019г, то ответчиком является ГБУ "Центр имущественных платежей и жилищного страхования", который утвердил соответствующую стоимость.

Также лицами, участвующими в деле, являются Департамент городского имущества города Москвы, Управление Росреестра по Москве.

Для указанных выше лиц административному истцу следует представить копию иска со всеми приложениями в соответствии с требованиями ст.ст. 126, 246 КАС РФ.

В нарушение ст.125 КАС РФ в административном иске не указано по состоянию на какую дату он просит установить кадастровую стоимость объекта недвижимости (на эту же дату подлежит представлению отчет об оценке и выписка о кадастровой стоимости).

Поскольку административным истцом при подаче иска не представлено копии иска с приложениями для лиц, участвующих в деле, административный иск подлежит оставлению без движения.

Согласно ст.130 Кодекса административного судопроизводства РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Беднова Сергея Николаевича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до

15 января 2021 года. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Баталова И.С.