Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 августа 2020 г. по делу N 7У-8403/2020[77-1641/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Осадчего С.В, судей Янковской О.Н, Поспелова Д.Г, при секретаре Скоковой Н.В, с участием:

прокурора Буракова М.В, адвоката Лейман Н.К, осужденного Абросимова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абросимова А.В. на приговор Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 17 декабря 2019 года.

Приговором Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 октября 2019 года

Абросимов Александр Викторович, родившийся "данные изъяты" года

в с "данные изъяты", судимый:

- 10 марта 2016 года Сосновским районным судом Челябинской области по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 27 июля 2018 года, осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 октября 2019 года. На основании п."а" ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время содержания Абросимова А.В. под стражей с 16 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Осадчего С.В, выступления: осужденного Абросимова А.В, адвоката Лейман Н.К, поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора Буракова М.В, возражавшего против удовлетворения жалобы осужденного, судебная коллегия

установила:

приговором суда Абросимов А.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вредя здоровью ФИО1, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 05 августа 2019 года в с. Новомосковское Октябрьского района Челябинской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абросимов А.В, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями в части назначенного наказания, которое просит смягчить, применив ч.3 ст.68 УК РФ.

В обоснование доводов жалобы ссылается на признание вины, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи потерпевшей после совершения преступления, мнение потерпевшей, которая в судебном заседании на строгом наказании не настаивала. С учетом изложенного, а также его возраста и состояния здоровья, полагает, что наказание в виде лишения свободы является суровым и несправедливым.

В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Челябинской области Саломатов Е.Н. просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело в отношении Абросимова А.В. рассмотрено судом в соответствии с гл. 40 УПК РФ в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Выводы суда о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являются правильными. Процедура применения особого порядка принятия судебного решения соблюдена в полной мере.

Действия Абросимова А.В. верно квалифицированы по ч.1 ст.111 УК РФ.

При назначении Абросимову А.В. наказания суд, согласно приговору, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, установленные обстоятельства смягчающие наказание - наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, возраст и состояние здоровья, оказание иной помощи потерпевшей после совершения преступления, обстоятельства, отягчающие наказание - рецидив преступлений и совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также влияние назначенного наказания на исправление Абросимова и условия жизни его семьи.

Не оставил суд без внимания и то, что потерпевшая простила Абросимова, просила не наказывать его.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается осужденный в своей жалобе, были учтены судом при назначении наказания.

Каких-либо обстоятельств, способных повлиять на вид или размер наказания, но не учтенных судом при его назначении, не установлено.

Исключительных обстоятельств, либо совокупности смягчающих наказание обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусматривающих смягчение наказания с применением положений ст.64 УК РФ, а также причин для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ в отношении Абросимова А.В. судебные инстанции не усмотрели, не усматривает таковых и судебная коллегия.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание, оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ у суда не имелось.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что наказание, назначенное Абросимову А.В. с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, чрезмерно суровым не является, отвечает таким целям наказания как исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором Абросимову А.В. предстоит отбывать наказание, назначен в соответствии п."в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Судом апелляционной инстанции проверка законности, обоснованности и справедливости приговора проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Апелляционное определение отвечает требованиям ст. 389.28 УПК РФ, содержит мотивы принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Октябрьского районного суда Челябинской области от 16 октября 2019 года и апелляционное определение Челябинского областного суда от 17 декабря 2019 года в отношении Абросимова Александра Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи