Апелляционное определение Московского городского суда от 12 ноября 2020 г. по делу N 33-415755/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания (помощнике судьи) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика фио по доверенности фио на определение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено

заявление фио об окончании исполнительного производства оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

решением Никулинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата постановлено: выселить фио, фио, фио, фио из квартиры 6, дома 3 по адрес, адрес; снять фио, фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу адрес.

дата фио обратился в Никулинский районный суд адрес с заявлением о признании оконченным исполнительного производства дата.

Судом постановлено указанное определение об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ответчика.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующему выводу.

В силу п.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как усматривается из материалов дела в Тропарево-Никулинском ОСП УФССП России по Москве находилось исполнительное производство N14796/17/77027-ИП от дата, возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа NФС N003483270 от дата, выданного во исполнение решения Никулинского районного суда адрес от дата.

дата вынесено постановление СПИ об окончании ИП, поскольку в ходе исполнения данного исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

дата взыскатель наименование организации обратилось с заявлением о возобновлении исполнительного производства, о производстве процессуальных действий по освобождению квартиры от личных вещей и имущества должника.

дата судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве составлен Акт о совершении исполнительных действий, согласно которому произведены исполнительские действия по выселению фио; произведена замена личинки замка входной двери; произведена опись всего имущества, находящегося в квартире; должник фио выселен из квартиры.

дата судебным приставом-исполнителем Тропарево-Никулинского ОСП УФССП России по Москве составлен Акт о совершении исполнительных действий, согласно которому, исполнительные действия по вывозу личных вещей должника и освобождению указанной квартиры назначен на дата.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.2, 5, 12, 13, 30, 43, 107 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.439 ГПК РФ, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления должника фио об окончании исполнительного производства с дата.

Апелляционная инстанция соглашается с выводами суда первой инстанции.

Согласно п.2 ч.1 ст.43 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия, исполнительное прекращается судом.

В соответствии со ст.47 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" окончание исполнительного производства (в том числе сводного) в связи с фактическим исполнением должником или одним из солидарных должников требований, содержащихся в исполнительном документе, производится при наличии у судебного пристава-исполнителя данных, подтверждающих факт исполнения.

Из содержания приведенных норм следует, что невозможность исполнения исполнительного документа, как причина прекращения исполнительного производства должна возникнуть на стадии исполнения судебного акта, т.е. должна быть утрачена реально существовавшая на момент принятия судом судебного акта возможность его исполнения.

Учитывая, что на основании заявления взыскателя возобновлено исполнительное производство, исполнительное производство не исполнено, основания для признания исполнительного производства оконченным отсутствуют.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.

Частная жалоба не содержит обстоятельств, опровергающих выводов суда, не содержит правовых оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены определения в апелляционном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Никулинского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика фио по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий: