Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 декабря 2020 г. по делу N 16-6373/2020

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Булычева С.Н., рассмотрев жалобу защитника Алырзаева Ризвана Гасыма оглы, действующего на основании доверенности в интересах Иброхимова Илхомжона Иномжона угли, на вступившее в законную силу определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 17 июля 2020 г., вынесенное в отношении Иброхимова Илхомжона Иномжона угли по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, установил:

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Иркутское" N 18810038170009911910 от 15 декабря 2019 г. Иброхимов И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Защитником Алырзаевым Р.Г. подана в Ленинский районный суд г.Иркутска жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица, заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 17 июля 2020г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования названного постановления защитнику Алырзаеву Р.Г. отказано, жалоба возвращена без рассмотрения.

В жалобе защитник Алырзаев Р.Г. просит принятые по делу акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления по делу об административном правонарушении была вручена Иброхимову И.И. в день вынесения постановления должностным лицом 15 декабря 2018 г. (л.м.1).

Следовательно, в соответствии с приведенными выше положениями, срок обжалования постановления о привлечении Иброхимова И.И. к административной ответственности истек 25 декабря 2018 г, постановление должностного лица вступило в законную силу 26 декабря 2018 г.

Согласно представленным материалам, первоначально жалоба на постановление должного лица была подана Иброхимовым И.И. и его защитником Алырзаевым Р.Г. в районный суд 5 марта 2020 г. (л.д. 1, 11).

Повторно с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования Иброхимов И.И. и его защитник Алырзаев Р.Г. обратились 5 июня 2020г, что подтверждается данными штампа входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Иркутска (л.д. 1, 5).

Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана по истечении срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушения заявители ссылались на то, что срок обжалования пропущен по причине того, что Иброхимов И.И. не владеет русским языком, а копия обжалуемого постановления не содержит перевода на язык, которым владеет Иброхимов И.И.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования и возвращая жалобу заявителей без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что не имеется объективных причин, препятствовавших своевременному обжалованию постановления должностного лица. Доводы о том, что Иброхимов И.И. не владеет языком, на котором ведется производство по делу, не имеют подтверждения, опровергаются содержанием обжалуемого постановления должностного лица, в котором содержится подпись Иброхимова И.И, свидетельствующая его указание о владении русским языком.

Не содержится сведений об уважительных причинах пропуска указанного срока и в жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба подана на русском языке, подписана, в том числе Иброхимовым И.И.

Принимая во внимание изложенное, определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 17 июля 2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования и возвращении жалобы без рассмотрения является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.

Изложенные в настоящей жалобе доводы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении в силу абз. 3 п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", на данной стадии производства по делу рассмотрению не подлежат.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могут повлечь изменение или отмену судебного определения, не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

определение судьи Ленинского районного суда г.Иркутска от 17 июля 2020 г. оставить без изменения, жалобу защитника Алырзаева Р.Г. - без удовлетворения.

Судья С.Н. Булычева