Апелляционное определение Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 23 декабря 2020 г. по делу N 66а-2535/2020

город Нижний Новгород

23 декабря 2020 года

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в составе судьи Рогожиной Е.В, рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" к Правительству Республики Башкортостан, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости, по частной жалобе административного истца общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" на определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2020 года, установил:

решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 2 июня 2020 года удовлетворено административное исковое заявление ООО "Реал- Инвест" об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером N расположенного в городе Уфе Республики Башкортостан. Решение суда сторонами по делу не обжаловалось, вступило в законную силу.

Административный истец 23 октября 2020 года обратился с заявлением о взыскании с Правительства Республики Башкортостан понесенных при рассмотрении административного дела судебных расходов в размере 82 000, 00 рублей.

Определением Верховного суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2020 года постановлено: заявление общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" о взыскании судебных расходов вернуть ее заявителю.

В частной жалобе представитель административного истца просит определение Верховного суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2020 года отменить и направить его в суд первой инстанции для рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, исследовав материалы административного дела, суд апелляционной инстанции находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая данное заявление, судья исходил из пропуска административным истцом установленного частью 1 статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации трехмесячного срока, в течение которого такое заявление могло быть подано, указав при этом, что административный истец вправе был обратиться в суд с заявлением о взыскании судебных расходов не позднее 9 октября 2020 года, однако заявление о взыскании с административного ответчика судебных расходов подано в Верховный Суд Республики Башкортостан 23 октября 2020 года.

В силу указанной статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (часть 1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (часть 2).

По смыслу приведенной нормы закона, пропуск срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов не является основанием, как для отказа в принятии такого заявления, так и его возвращения.

В случае установления факта пропуска названного срока без уважительных причин суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

При этом данные вопросы, связанные с установлением факта пропуска процессуального срока и его последствиями, наличия уважительных причин для его восстановления, подлежат разрешению не на стадии принятии заявления, а в судебном заседании.

Кроме этого, суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что согласно штампу на конверте, административный истец направил заявление о взыскании судебных расходов 30 сентября 2020 года, т.е. в срок, установленный ст.114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (т. 1 л.д.245).

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что суд первой инстанции не устанавливал и не исследовал фактических обстоятельств дела в связи с поданным обществом с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" заявлением, суд апелляционной инстанции считает определение подлежащим отмене, а заявление возвращению в суд первой инстанции для его рассмотрения.

Руководствуясь статьями 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции

определил:

определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 ноября 2020 года отменить, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" - удовлетворить.

Административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" к Правительству Республики Башкортостан, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан об установлении кадастровой стоимости объекта капитального строительства равной его рыночной стоимости с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Реал-Инвест" о взыскании судебных расходов по административному делу направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья Е.В. Рогожина