Определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 декабря 2020 г. по делу N 7У-16215/2020[77-3256/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Зыкина С.В.

судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.

с участием

прокурора Семёнова А.С.

адвоката Араевой Ю.Ю.

осужденного Батурина В.П.

при секретаре Коровкиной Т.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Батурина Владимира Петровича о пересмотре приговора Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года, Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, объяснения осужденного Батурина В.П. и адвоката Араевой Ю.Ю, поддержавших доводы кассационной жалобы, а также мнение прокурора Семёнова, просившего об отказе в удовлетворении кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2019 года

Батурин Владимир Петрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :

- 24.10.2017 года приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия по ч. 2 ст. 162 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением суда от 28.04.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, осужден по ч. 3 ст. 256 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24.10.2017 года отменено.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24 октября 2017 года к наказанию, назначенному по настоящему приговору, окончательно Батурину В.П. назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 22 августа 2019 года, при этом в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания Батурина под стражей в период с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года вышеуказанный приговор изменен. Из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на то, что по уголовному делу Батурин В.П. объявлялся в розыск, в связи с тем, что скрылся от суда. С учетом последующих уточнений, на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22.08.2019 года зачтено время содержания Батурина под стражей в период с 22.07.2017 года по 24.07.2017 года, в период с 01.08.2017 года по 21.08.2017 года, а также в период с 11.09.2017 года по 24.10.2017 года, по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24.10.2017 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы. Кроме того, на основании ст. 72 УК РФ в срок наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22.08.2019 года зачтено время содержания Батурина В.П. под домашним арестом в период с 24.07.2017 года по 01.08.2017 года, а также в период с 21.08.2017 года по 11.09.2017 года, по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24.10.2017 года, из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Батурин В.П. выражает несогласие с вынесенными в отношении него судебными решениями, ввиду чрезмерной суровости наказания, назначенного ему без учета его положительных характеристик, нахождения на иждивении малолетнего ребенка, супруги и ее близких родственников, имеющих неудовлетворительное состояние здоровья, а также без учета того, что преступление, относящееся к категории средней тяжести, им было совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в связи с чем считает, что у суда не было оснований для отмены условного наказания по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24.10.2017 года, а наказание по обжалуемому приговору могло быть назначено с применением положений ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций не допущено.

Приговором суда Батурин В.П. признан виновным в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, на особо охраняемой природной территории.

Преступление совершено 22 октября 2018 года в Баргузинском районе Республики Бурятия при обстоятельствах, установленных приговором суда.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства.

С обвинением в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, группой лиц по предварительному сговору, на особо охраняемой природной территории, подсудимый Батурин В.П. согласился, при этом суд первой инстанции убедился, что оно подтверждается материалами уголовного дела и верно квалифицировал действия осужденного по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Надлежащим образом мотивированы в приговоре и выводы суда о виде и размере наказания осужденного, при этом у суда кассационной инстанции отсутствуют основания с ними не согласиться.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Батурину В.П. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом является справедливым и в полной мере обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел оснований для применения ст. 64 УК РФ и посчитал невозможным назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ, отменив на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 24.10.2017 года, приведя в приговоре мотивы принятых решений, с которыми суд кассационной инстанции согласен.

Не вызывает сомнений в своей законности и обоснованности решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, учитывались при решении вопроса о виде и размере наказания Батурина В.П, при этом, при определении размера наказания суд обоснованно принял во внимание положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем, оснований для его смягчения не усматривается.

Вопреки доводам жалобы, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, у суда не имелось, при этом не усматривает их и суд кассационной инстанции, поскольку материалами уголовного дела они не подтверждаются.

Суд апелляционной инстанции, внеся соответствующие изменения, также надлежаще проверил законность и обоснованность приговора в отношении осужденного Батурина В.П, в том числе по доводам, аналогичным изложенным в кассационной жалобе о чрезмерной суровости назначенного наказания, мотивировав в соответствии с требованиями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ принятое решение, не согласиться с которым оснований не имеется.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13, ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Батурина Владимира Петровича о пересмотре приговора Баргузинского районного суда Республики Бурятия от 22 августа 2019 года и апелляционного постановления Верховного Суда Республики Бурятия от 22 октября 2019 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Зыкин

Судьи С.А. Зорина

С.А. Пелёвин