Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Симагиной Н.Д, судей Рыжовой А.В, Боевой Н.А, при помощнике судьи Сыровой А.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, защитников - адвокатов Бобрышевой В.В. (в защиту Солдатова В.А.); Смирнова А.М. (в защиту Рассыпкиной О.А ; Веденина А.А. (в защиту Марфеля Д.А.), осужденных Солдатова В.А, Марфель Д.А, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденных Солдатова В.А, Марфель Д.А. и адвоката Веденина А.А. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 23 июля 2020 года, которым
Солдатов, осужденный 19 февраля 2020 года Замоскворецким районным судом г. Москвы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. п. "а, б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет; по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Солдатову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 4 месяца.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года окончательно назначено Солдатову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Рассыпкина, оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 3 п. п. "а, б" УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ в связи с отсутствии в ее деянии состава на реабилитацию, за ней признано право на реабилитацию, осуждена по ст. 228.1 ч. 3 п. п. "а, б" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев; по ст. 228.1 ч. 3 п. "б" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Рассыпкиной О.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Марфель, осужден по ст. 228.1 ч. 3 п. п. "а, б" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Мера пресечения в отношении Рассыпкиной О.А. оставлена без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.
На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ время содержания Рассыпкиной О.А. под стражей с момента фактического задержания с 22 сентября 2015 года по 21 мая 2018 года, а также с 23 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, с учетом ст. ст. 72, 71 УК РФ, наказание ею отбыто.
Мера пресечения в отношении Марфель Д.А. и Солдатова В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, они взяты под стражу в зале суда, срок содержания под стражей исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, время содержания Марфель Д.А. и Солдатова В.А. под стражей с момента фактического задержания с 22 сентября 2015 года по 21 мая 2018 года, а также с 23 июля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы Солдатову В.А. в исправительной колонии строгого режима, а Марфель Д.А. в исправительной колонии особого режима.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав мнения участников процесса о необходимости снятия уголовного дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
в подготовительной части судебного заседания прокурором Иванниковой А.Е. было заявлено ходатайство о снятии уголовного дела в отношении Солдатова В.А, Марфель Д.А, Рассыпкиной О.А. в связи с подачей первым заместителем Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Филипповым В.Э. в суд апелляционного представления и ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, которое судом до настоящего времени не рассмотрено.
Согласно ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционное представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Данное ходатайство рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.
Из материалов уголовного дела усматривается, что вышеуказанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены не были.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционных жалоб в суде апелляционной инстанции, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым снять уголовное дело с апелляционного рассмотрения и вернуть его в районный суд, вынесший обжалуемое решение, для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.11 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело в отношении Марфель Дмитрия Александровича, Солдатова Валерия Александровича, Рассыпкиной Олеси Александровны и возвратить в Зюзинский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 389.5, 389.7 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.