Приложение. Показатели фактической платежной дисциплины областного бюджета

Приложение

к Методике расчета долговой нагрузки

на областной бюджет и определения

платежеспособности областного бюджета,

утвержденной Постановлением

Администрации Сахалинской области

от 28 декабря 2006 г. N 265-па

Показатели фактической платежной дисциплины областного бюджета

Наименование		Уровень фактической платежной дисциплины				Статус показателей *	Вес показателей
		абсолютный	нормальный	неустойчи- вый	кризисный
1. Ограничения Бюджетного кодекса Российской Федерации
	Отношение накопленного объема основного долга к доходам областного бюджета за вычетом финансовой помощи из бюджетов других уровней бюджетной системы Российской Федерации, максимальное значение по двум годам фактического периода				>=100 %	1
	Отношение объема расходов на обслуживание долга к расходам областного бюджета, максимальное значение по двум годам фактического периода				>=15 %	1
	Отношение дефицита областного бюджета к доходам за вычетом финансовой помощи из федерального бюджета, максимальное значение по двум годам фактического периода				>= 15 %	1
	Объем доходов областного бюджета за вычетом текущих расходов областного бюджета (долговая емкость), минимальное значение по двум годам фактического периода				< = 0 рублей	1
2. Наличие и динамика просроченных долговых обязательств							40 %
	Наличие случаев несвоевременного выполнения обязательств по выплате основного долга. Отношение объема просроченных долговых обязательств к объему годовых расходов, в среднем за последние два года и истекший период текущего года			0 %<расходы <1 %	> 1 % расходов		50 %
	Наличие случаев несвоевременного выполнения обязательств по обслуживанию долга. Отношение объема просроченных платежей к объему расходов, в среднем за последние два года и истекший период текущего года			0 %<расходы <1 %	>1 % расходов	1,2	50 %
3. Наличие и динамика просроченной кредиторской задолженности							40 %
	Отношение накопленной просроченной кредиторской задолженности к доходам бюджета на начало текущего года по отношению к плановым доходам бюджета на текущий год	< 2,5 %	2,5 - 7 %	7 - 10 %	> 10 %	2	50 %
	Прирост просроченной кредиторской задолженности к непроцентным расходам за последние два года	< = 0 %	0 - 2 %	2 - 5 %	>5 %	2	50 %
4. Качество условных долговых обязательств							20 %
	Доля условных долговых обязательств, по которым наступили гарантийные случаи (по сумме), в среднем за последние два года	< 10 %	10 - 20 %	20 - 50 %	> 50 %	2	70 %
	Доля условных долговых обязательств, по которым наступили гарантийные случаи (по числу гарантий), в среднем за последние два года	< 10 %	10 - 20 %	20 - 50 %	> 50 %	2	30 %