Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:
председательствующего судьи Шипилова О.А, судей Смелянец А.В. и Алексеевой Е.В, при секретаре судебного заседания Березине А.В, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного Управления прокуратуры Санкт-Петербурга Полосина О.О, защитника - адвоката Хейфеца Е.З, действующего в защиту интересов осужденного Бояринова А.Б, рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бояринова А.Б. на приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2020 года, которым
Бояринов Андрей Борисович, "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин "адрес" со средним образованием, "... ", регистрации не имеющий, официально не трудоустроенный, проживающий в "адрес", ранее судимый:
- 14 ноября 2003 года по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года и постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 23 сентября 2016 года) - по п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 4 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 22 декабря 2005 года по постановлению "адрес" городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2005 года, неотбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней;
- 22 сентября 2006 года по приговору "адрес" районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года и постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 (22 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению от 13 декабря 2005 года и присоединением неотбытой части наказания по приговору от 14 ноября 2003 года, к лишению свободы на 4 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 19 февраля 2007 года приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года и постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 23 сентября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 22 сентября 2006 года, к лишению свободы на 5 лет 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;
- 05 июня 2008 года приговором "адрес" районного суда Санкт-Петербурга (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года, апелляционному постановлению суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 07 сентября 2015 года, постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23 сентября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст.158 УК РФ (37 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 19 февраля 2007 года к лишению свободы на 5 лет 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден условно-досрочно 09 ноября 2019 года по постановлению "адрес" городского суда Ленинградской области, неотбытый срок 1 год 7 месяцев 8 дней;
- Приговором "адрес" районного суда Санкт- Петербурга от 05 июля 2011 года (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года и постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 23 сентября 2016 года), по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 70 УК РФ, с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05 июня 2008 года к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
28 августа 2012 года освобожден условно-досрочно по постановлению "адрес" городского суда Ленинградской области, неотбытый срок 04 месяца 12 дней;
- 16 апреля 2013 года приговором "адрес" районного суда Санкт- Петербурга (с учетом изменений по постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 25 мая 2015 года и постановлению "адрес" городского суда Ямало-Ненецкого Автономного Округа от 23 сентября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158 (15 преступлений), ч. 1 ст. 167 (5 преступлений) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 05 июля 2011 года к лишению свободы на 3 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 11октября 2016 года;
25 апреля 2017 года по приговору "адрес" районного суда Санкт- Петербурга, по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158 (4 преступления), ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ - к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден 13 мая 2020 года из учреждения ФКУ N... УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области по отбытии наказания, - осужден: признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд постановилизменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд постановилзачесть в срок отбывания наказания время содержания Бояринова А.Б. под стражей с 13 августа 2020 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Шипилова О.А, выслушав мнение защитника-адвоката Хейфеца Е.З, поддержавшего апелляционную жалобу осужденного Бояринова А.Б, мнение прокурора Полосина О.О, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Указанным приговором ранее судимый за совершение умышленных преступлений к лишению свободы Бояринов А.Б. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в период с "дата" в "адрес", при фактических обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
В апелляционной жалобе осужденный Бояринов А.Б, не оспаривая фактические обстоятельства дела и юридическую квалификацию своих действий, полагает назначенное ему наказание несправедливым и чрезмерно суровым. С учетом состояния его здоровья, просит снизить назначенное наказание.
В судебном заседании защитник доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме. Прокурор полагал приговор законным, обоснованным, справедливым и не подлежащим отмене или изменению, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.
Судебная коллегия, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.
Приговор в отношении Бояринова А.Б. постановлен судом первой инстанции в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения по делу при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Бояринов А.Б. свою вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, после консультации с защитником добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме.
Описательно-мотивировочная часть приговора соответствует требованиям ст. 316 ч. 8 УПК РФ. Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Бояринов А.Б, подтверждается собранными по делу доказательствами, обоснован, - в связи с чем приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, а действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
При назначении наказания, определении его вида и размера, суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, "... ", обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Выводы о назначении Бояринову А.Б. наказания в приговоре надлежащим образом мотивированы и обоснованы. Обосновано судом первой инстанции не установлено оснований для применения при назначении Бояринову А.Б. наказания положений ст.ст. 68 ч.3, 15 ч. 6, 64, 73 УК РФ. Размер назначенного Бояринову А.Б. наказания в виде лишения свободы не противоречит положениям ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Описательно-мотивировочная часть приговора содержит обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, в том числе о виде и режиме исправительного учреждения в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительной колонии особого режима.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой безусловную отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, при рассмотрении дела и постановлении приговора судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор "адрес" районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2020 года в отношении Бояринова Андрея Борисовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Бояринова А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.