Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2021 г. по делу N 16-470/2021

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу защитника Касаткина Е.Ю. - Хмелёвой Т.В. на вступившие в законную силу решение судьи Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Касаткина Евгения Юрьевича, у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району Филиппова С.Л. N 18810014201980006140 от 4 марта 2020 года Касаткин Е.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Решением начальника ОГИБДД Отд МВД России по Томпонскому району Солдатова П.В. от 18 марта 2020 года постановление должностного лица N 18810014201980006140 от 4 марта 2020 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года постановление должностного лица N 18810014201980006140 от 4 марта 2020 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Решением судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2020 года решение судьи Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба защитника Касаткина Е.Ю. - Кузнецовой Т.В. без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Касаткина Е.Ю. - Хмелёва Т.В. просит отменить вступившие в законную силу судебные акты, производство по делу прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку приложенные к жалобе копии решения Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года и решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2020 года не заверены подписью судьи, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы защитника Касаткина Е.Ю. - Хмелёвой Т.В. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе защитника Касаткина Е.Ю. - Хмелёвой Т.В. на вступившие в законную силу решение судьи Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 июня 2020 года, решение судьи Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении Касаткина Евгения Юрьевича прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов