Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 января 2021 г. по делу N 33-1040/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе фио на решение Гагаринского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований фио к ПАО Сбербанк о признании права, взыскании денежных средств, - отказать,

УСТАНОВИЛА:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ПАО Сбербанк и просил признать расчёт полного объёма внутреннего государственного долга и материального права истца соответствующим требованиям ФЗ от дата N73-Ф3 (статьи 1, 2, 3/4) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"; учесть, что ранее сделанные ПАО Сбербанком России (в качестве исполнительного органа государственной власти) выплаты внутреннего государственного долга по Распоряжению Правительства РФ от дата N1626-р и по Постановлению Правительства РФ от дата соответствуют требованиям ФЗ от дата N73-Ф3, т.к. базируются на банковском курсе рубля, что на основании статьи 11 части 3 ГПК РФ дополнительно по аналогии права подтверждает право истца руководствоваться этим законом; взыскать с ПАО Сбербанк как с исполнительного органа государственной власти сумма в пользу истца за счёт средств Федерального Бюджета, выделенных Правительством РФ на погашение внутреннего государственного долга в дата.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

В дата истцом был открыт счёт N01342 на 5 000 трудовых советских рублей в государственной трудовой сберкассе адрес по месту жительства родителей истца.

Покупательная способность денежного вклада была равнозначна стоимости легкового автомобиля марка автомобиля и обеспечивалась по курсу Госбанка СССР советским рублём, имеющим твёрдый валютный курс сумма за сумма.

В дата на новом месте жительства истец потребовал выплатить денежный вклад через филиал 2557/0059 ПАО Сбербанк в адрес.

дата ПАО Сбербанк выплатило частичную компенсацию в размере сумма, что по покупательной способности почти равнозначно только месячному прожиточному минимуму на момент выдачи вклада.

Столь неадекватное падение покупательной способности советского денежного вклада потребовало несколько лет; настоящий иск направлен на то, чтобы разобраться в ситуации и ликвидировать правовую неопределённость в идентификации ответчика и в определении "полного объёма" государственного долга по результатам денежных реформ в дата, базируясь на элементарной логике и действующем законодательстве.

Учитывая изложенное, истец полагал действия ответчика незаконными, необоснованными и нарушающими ее права.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции заявленные требования поддержал по основаниям искового заявления.

Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании возражала против удовлетворения по основаниям письменных возражений.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит фио по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Истец и представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в связи с чем судебной коллегией постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В силу п.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.1 ст.834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, с дата на имя фио был открыт вклад N4230****1106 (ранее N1342) на сумму сумма дата в Сберегательной книжке сделана запись о деноминации. Денежные средств, имеющиеся на счете с дата подлежали пересчету исходя из пропорции 1000:1 (одна тысяча к одному).

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от дата N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", а также Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1182 сумма денежных средств фиоА, имеющихся на вкладе по состоянию на дата в размере сумма - дата была пересчитана.

На дату дата после пересчета остаток по вкладу фио составил сумма

Федеральным законом от дата N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" установлены обязательства Российской Федерации по восстановлению и обеспечению сохранности ценности денежных сбережений граждан Российской Федерации.

В соответствии с ФЗ от дата N 73-ФЗ государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации, путем помещения денежных средств на вклады в Сберегательный банк Российской Федерации в период до дата; гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации.

При этом указанным Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" не предусмотрено наделение наименование организации полномочиями по исполнению обязательств Российской Федерации по погашению государственного долга перед вкладчиками.

В соответствии с Указом Президента РФ от дата N 494 "О мерах по восстановлению сбережений граждан Российской Федерации" на Правительство РФ возложена подготовка методики индексации вкладов, механизма погашения долга для вкладчиков Сберегательного банка Российской Федерации.

В силу п. 1 Указа Президента Российской Федерации от дата N 822 "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен", с дата произошло укрупнение российской денежной единицы с деноминацией рубля и заменой обращающихся рублей на новые по соотношению сумма в деньгах старого образца на сумма в новых деньгах.

Во исполнение данного Указа Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановило все выплаты и расчеты по денежным обязательствам, оформленным до дата включительно осуществлять, начиная с дата, исходя из нового масштаба цен (п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1182).

Согласно п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от дата N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен" Центральный наименование организации, исходя из нового масштаба цен произведет пересчет своего баланса на дата, объявит валютный курс, подготовит до дата указания о порядке пересчета остатков средств по счетам балансов кредитных организаций по состоянию на дата, в том числе остатков вкладов населения и депозитов юридических лиц, исходя из нового масштаба цен, с соответствующими записями по счетам вкладчиков.

Порядок компенсационных выплат по вкладам (взносам) в момент обращения истца в дата определялся Постановлением Правительства РФ от дата N 1002 "О порядке осуществления в дата компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации" (вместе с "Правилами осуществления в дата компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации").

Федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период устанавливаются общий объем средств на компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, размер компенсационных выплат по вкладам, а также перечень категорий граждан, которым предусматриваются эти выплаты.

В соответствии Федеральным законом от дата N 198-ФЗ (ред. от дата) "О федеральном бюджете на дата и на плановый период 2009 и дата" в2008 году гражданам Российской Федерации по паспортные данные включительно, инвалидам I группы либо инвалидам, имеющим III степень ограничения способности к трудовой деятельности, инвалидам II группы, родителям и опекунам (попечителям) детей-инвалидов и инвалидов с детства, родителям, сыновья которых проходили военную службу по призыву и погибли (умерли) в период прохождения службы в мирное время, а также по целевым вкладам (взносам) на детей и вкладам (взносам) на детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (в том числе наследникам, относящимся к указанным категориям граждан), выплачивается компенсация в размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на дата и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (наименование организации и общества системы Росгосстраха) по состоянию на дата (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в дата) и дополнительная компенсация в размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на дата и вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (наименование организации и общества системы Росгосстраха) по состоянию на дата (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в дата). Размер компенсации определяется с учетом сроков хранения вкладов (взносов) и уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации по вкладам (взносам). Размер дополнительной компенсации определяется с учетом сроков хранения вкладов (взносов) и не уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) по вкладам (взносам). При этом размер компенсации, выплачиваемой наследникам, относящимся к указанным категориям граждан Российской Федерации, не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6, 0 сумма прописью.

Таким образом, компенсационные выплаты по гарантированным сбережениям граждан, размещенным на вкладах в Сберегательном Банке в период до дата, производятся банком в утвержденном Федеральным законом размере согласно порядку, определяемому постановлением Правительства РФ, и исходя из средств, предусмотренных в федеральном бюджете на данные цели. Выплата компенсаций по вкладам в ином порядке и размере действующим законодательством в настоящее время не предусмотрена.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что требования истца о признании расчёта полного объёма внутреннего государственного долга и материального права истца соответствующим требованиям ФЗ от дата N73-Ф3 (статьи 1, 2, 3/4) "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"; учете ранее сделанные ПАО Сбербанком России (в качестве исполнительного органа государственной власти) выплаты внутреннего государственного долга по Распоряжению Правительства РФ от дата N1626-р и по Постановлению Правительства РФ от дата соответствуют требованиям ФЗ от дата N73-Ф3, т.к. базируются на банковском курсе рубля, что на основании статьи 11 части 3 ГПК РФ дополнительно по аналогии права подтверждает право истца руководствоваться этим законом; взыскании с ПАО Сбербанк как с исполнительного органа государственной власти сумма в пользу истца за счёт средств Федерального Бюджета, выделенных Правительством РФ на погашение внутреннего государственного долга в дата - не подлежат удовлетворению, поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика.

При этом суд отметил, что действующим законодательством не предусмотрена индексация денежных средств, находящихся во вкладах ежегодно.

Доводы апелляционной жалобы истца фио судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательств, они не опровергают выводов суда, а повторяют правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, тщательно исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и поэтому не могут служить основанием для отмены постановленного по делу решения.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Гагаринского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: