Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванов А.Е., рассмотрев жалобу защитника Галиева Р.Р., действующего в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48", на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года, решение судьи Ростовского областного суда от 06 ноября 2019 года, постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года, вынесенные в отношении ЗАО "К Камдорстрой Автобаза - 48" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора от 5 июля 2019 года ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.
Решением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года постановление государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора от 5 июля 2019 года оставлено без изменения.
Решением судьи Ростовского областного суда от 6 ноября 2019 года постановление государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора от 5 июля 2019 года и решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года оставлены без изменения.
Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года постановление государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора от 5 июля 2019 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года и решение судьи Ростовского областного суда от 6 ноября 2019 года оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Галиев Р.Р, действующий в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48" просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.
Определением судьи кассационного суда от 01 октября 2020 года жалоба принята к производству, дело об административном правонарушении истребовано из суда первой инстанции.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что производство по жалобе подлежит прекращению.
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, не допускаются.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и части 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Постановлением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года N 16-1609/2020 рассмотрена жалоба защитника Галиева Р.Р, действующего в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48", на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора отдела КМАП Южного МУГАДН Ространснадзора от 5 июля 2019 года, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года и решение судьи Ростовского областного суда от 6 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48", жалоба оставлена без удовлетворения, судебные акты без изменения.
С учетом того, что жалоба на указанные судебные акты по данному делу об административном правонарушении уже была предметом рассмотрения в кассационном суде, вынесено постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд. Вышестоящим судом по отношению к Четвертому кассационному суду общей юрисдикции является Верховный Суд Российской Федерации. Таким образом, заявителю необходимо обратиться в Верховный Суд Российской Федерации.
С учетом изложенного, настоящая жалоба, подана защитником Галиевым Р.Р, действующим в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48" повторно, по тем же основаниям и подлежит возвращению в силу положений части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах производство по жалобе защитника Галиева Р.Р, действующего в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48" подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 3 статьи 30.15, частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
постановил:
производство по жалобе защитника Галиева Р.Р, действующего в интересах ЗАО "Камдорстрой Автобаза - 48", на вступившие в законную силу постановление государственного инспектора отдела контроля международных автомобильных перевозок Южного МУГАДН Ространснадзора, решение судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 27 августа 2019 года, решение судьи Ростовского областного суда от 06 ноября 2019 года, постановление судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13 мая 2020 года, вынесенные в отношении ЗАО "К Камдорстрой Автобаза - 48" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Судья А.Е. Иванов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.