Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 7У-6227/2020[77-21/2021-(77-1243/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бусарова С.А, судей Дежурной Г.М. и Юртаева Н.Н, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Усова В.Г, при секретаре Двоеглазовой Е.О, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Голуб Алины Валерьевны о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25.02.2020 г. и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16.06.2020 г.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление адвоката Усова В.Г, поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Голохваст Г.А, полагавшей кассационную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25 февраля 2020 года, Голуб Алина Валерьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес" края судимая:

- 14.01.2019 г. Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края (в редакции постановления Президиума Приморского краевого суда от 17.06.2019 г.) по п. "а" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осуждена: по ч.1 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 г, окончательно к отбытию определить 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по настоящему уголовному делу - отменена.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения приговора, до его вступления в законную силу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю, срок которой до вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ, с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ, зачтено в лишение свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 25.02.2020 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 г, с 14.01.2019 г. по 24.02.2020 г. включительно, из расчета один день за один день.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 16 июня 2020 года приговор суда оставлен без изменения.

Голуб Алина Валерьевна признана виновной и осуждена за незаконное хранение без цели сбыта - трех полимерных свертков с порошкообразным веществом- смесью, содержащей наркотическое средство- диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами смесей 0, 44 гр, 0, 68 гр, 0, 50 гр. (суммарной массой 1, 62 гр.), что является значительным размером.

Указанное преступление Голуб А.В. совершено 24 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут, то есть до момента обнаружения и изъятия у нее указанного наркотического средства сотрудниками полиции при личном досмотре, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно- мотивировочной части приговора.

В кассационной жалобе осужденная Голуб А.В, просит приговор изменить в части зачета отбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 г, с 14.01.2019 г. по 24.02.2020 г. из расчета один день за полтора, так как в этот период находилась в ФКУ СИЗО-1 г.Владивостока, в остальной части приговор оставить без изменения.

В своих возражениях государственный обвинитель ФИО6 просит кассационную жалобу осужденной Голуб А.В. оставить без удовлетворения, а приговор Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25.02.2020 г. и апелляционное постановление Приморского краевого суда от 16.06.2020 г. - без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного заседания, судебная коллегия установиласледующее.

В силу ст.401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет законность судебных решений, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно - процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Голуб А.В. постановлен в общем порядке, после проведения по делу судебного разбирательства.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом апелляционной инстанции установлены и подтверждены исследованными доказательствами.

Приведенные в приговоре доказательства вины Голуб А.В, нашли свое подтверждение в показаниях сотрудников полиции ФИО7 о том, что по оперативной информации о возможном хранении при себе наркотического средства, им была задержана Голуб А.В. и доставлена в отдел полиции, где при личном досмотре было произведено изъятие наркотических средства- героина; показаниях сотрудника полиции Гамолиной Е.Н. о том, что при досмотре задержанной Голуб А.В. и вопросе о наличии при себе запрещенных предметов и вещества, последняя ответила, что имеет героин и шприц, которые были обнаружены, изъяты, опечатаны в ходе личного досмотра; письменных доказательствах, подробно изложенных в приговоре, в том числе рапорте, составленном в соответствии со ст. 141 УПК РФ о задержании Голуб А.В. по подозрению в незаконном хранении наркотиков; протоколе личного досмотра, составленном в соответствии со ст.27.10 КоАП, согласно которого в правом боковом кармане куртки, надетой на Голуб А.В. был обнаружен бумажный сверток, с находящимися внутри тремя пакетиками с порошкообразным веществом и инсулиновым шприцем; справки об исследовании и заключением экспертизы, согласно которой вещество, изъятое при личном досмотре Голуб А.В, которыми подтвержден качественный и количественный состав наркотического средства, вмененного Голуб А.В.; в протоколе осмотра изъятого у осужденной трех полимерных свертков с порошкообразным веществом.

Исследованные судом доказательства признаны допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Голуб А.В.

Все доказательства проверены и оценены судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств по делу оснований не имеется.

Вывод суда о виновности не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден приведенными в апелляционном приговоре доказательствами, не оспаривается и в кассационной жалобе.

Проанализировав доказательства, судом правильно квалифицированы действия Голуб А.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в судебной коллегией в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона были проверены доводы апелляционной жалобы осужденной и ее защитника Акоховой Т.С. и в апелляционном определении приведены мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.З89.28 УПК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы о неверном зачете отбытой части наказания по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 г, с 14.01.2019 г. по 24.02.2020 г. из расчета один день за полтора, суд первой инстанции верно применил положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и в окончательное наказание зачел наказание, отбытое по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 14.01.2019 г, с 14.01.2019 г. по 24.02.2020 г. из расчета один день за один день, поскольку коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах "б" и "в" части 31 статьи 72 УК РФ не применяются при решении вопросов о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, вступившего в законную силу к осужденным в следственных изоляторах в порядке, предусмотренном статьей 77.1 УИК РФ, если им не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

Наказание Голуб А.В. назначено в соответствии с требованиями ст.6, 43, ч.3 ст.60, 61, ч.2 ст.68 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновной, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, их имущественного положения. В целях восстановления социальной справедливости, исправления Голуб А.В. и предупреждения совершению ею новых преступлений, суд первой станции мотивированно принял решение о назначении Голуб А.В. окончательного наказания с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ, полагая, что ее исправление возможно только при реальном отбытии наказания, которое нельзя признать несправедливым.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, ни в ходе предварительного, ни судебного следствия не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Голуб Алины Валерьевны о пересмотре приговора Первореченского районного суда г.Владивостока Приморского края от 25.02.2020 г. и апелляционного постановления Приморского краевого суда от 16.06.2020 г. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Бусаров

Судьи Г.М. Дежурная

Н.Н. Юртаев