Решение Московского городского суда от 26 января 2021 г. по делу N 7-0769/2021

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Главного контрольного управления г. Москвы ФИО на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г., которым постановление заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления г. Москвы ФИО от 07 мая 2020 г. N 77-27442/220 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы в отношении Миновой Е.В. отменено, производство по делу прекращено, УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления г. Москвы Лазаревой Ю.В. от 07 мая 2020 г. N 77-27442/220 Минова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с данным решением судьи, начальник Главного контрольного управления г. Москвы ФИО обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить. В обоснование жалобы указал на законность отменного судьей постановления и необоснованности выводов судьи.

Минова Е.В, начальник Главного контрольного управления г. Москвы ФИО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Согласно вышеуказанному постановлению заместителя начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления г. Москвы ФИО от 07 мая 2020 г. N 77-27442/220, вынесенному в порядке ст. 28.6 КоАП РФ, основанием для привлечения Миновой Е.В. к ответственности по ч. 2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы послужил тот факт, что в 03 мая 2020 г. Минова Е.В, проживающая по адресу: г. Москва, Соловьиный проезд, д.8, кв. 161 в нарушение п. 12.3-12.6 Указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 г. N 12-УМ покинула свое место проживания.

Отменяя названное выше постановление должностного лица и прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из отсутствия в действиях Миновой Е.В. состава вмененного административного правонарушения.

Из положений ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Миновой Е.В. к административной ответственности истек, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05 ноября 2020 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова