Дело N 88-16604/2020
Санкт-Петербург 1 декабря 2020 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреева И.А, рассмотрев гражданское дело N 2-6659/19 мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга по иску ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, по кассационной жалобе представителя ФКУ "Единый расчетный центр Министерства бороны РФ" на решение мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга ль 26 ноября 2019 года и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года, установила:
Федеральное казенное учреждение "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
Решением мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года исковые требования оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года решение мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны РФ" - без удовлетворения.
На судебные постановления истцом подана кассационная жалоба, датированная 26 августа 2020 года, поступившая в Третий кассационный суд общей юрисдикции 11 сентября 2020 года.
Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 сентября 2020 года кассационная жалоба принята к производству суда.
Однако 17 сентября 2020 года от истца поступило заявление об отзыве кассационной жалобы на указанные судебные постановления, датированное 4 сентября 2020 года. Данное заявление передано судье после вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству суда.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационной жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что оснований, препятствующих принятию отказа от кассационной жалобы, предусмотренных ст. 39 ГПК РФ, в данном случае не имеется, следует принять отказ от кассационной жалобы и производство по деду прекратить.
Руководствуясь статьями 39, п. 6 ч 1 ст. 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:
принять отказ Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" от кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года.
Производство по кассационной жалобе Федерального казенного учреждения "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" на решение мирового судьи судебного участка N 105 Санкт-Петербурга от 26 ноября 2019 года и апелляционное определение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 10 июня 2020 года прекратить.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.