Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 октября 2020 г. по делу N 8а-22447/2020[88а-22614/2020]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Алексеев Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года по административному делу N 2а-2798/2019 по административному исковому заявлению Максимовой Ю.С. к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МКУ "Департамент жилищной политики Зеленодольского муниципального района" о признании незаконным постановления, у с т а н о в и л:

Решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2019 года удовлетворен административный иск Максимовой Ю.С, постановлено признать незаконным постановление Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N об отмене постановления Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ N о принятии Максимовой Ю.С. на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

20 апреля 2020 года Максимова Ю.С. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату юридических услуг в связи с разбирательством административного дела, в размере "данные изъяты" рублей, ссылаясь на оплату денежных средств по договору о возмездном оказании услуг.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года Максимовой Ю.С. с Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан присуждены в счет возмещения судебных расходов "данные изъяты" рублей.

Определением Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года частная жалоба Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан на указанное определение суда оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе, поданной 21 сентября 2020 года и поступившей в Шестой кассационный суд общей юрисдикции 28 сентября 2020 года, Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан просит отменить судебные постановления, указывая на пропуск административным истцом предусмотренного частью 1 статьи 114.1 КАС РФ срока подачи заявления о возмещении судебных расходов при неподтверждении уважительности причин пропуска срока.

В соответствии с частью 2 статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные акты по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, рассматриваются судьей суда кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены обжалованных судебных постановлений.

В соответствии со статьей 112 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно части 1 статьи 114.1 КАС РФ заявление по вопросу о судебных расходах может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Частично удовлетворяя заявление о возмещении судебных расходов, суд пришел к выводу о возможности восстановления заявителю срока на обращение в суд за возмещением судебных расходов, учитывая, что определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 января 2020 года апелляционная жалоба административного ответчика на решение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2019 года была оставлена без рассмотрения ввиду отсутствия в апелляционной жалобе оснований, по которым апеллянт полагал обжалуемое решение неправильным. Впоследствии судом первой инстанции апелляционная жалоба была оставлена без движения, а определением от 11 марта 2020 года апелляционная жалоба возвращена апеллянту.

Указанные обстоятельства обоснованно расценены судебными инстанциями как уважительная причина пропуска Максимовой Ю.С. срока, предусмотренного частью 1 статьи 114.1 КАС РФ.

Судами были приняты во внимание все обстоятельства, необходимые для разрешения указанного вопроса, в связи с чем принятые судебные акты отвечают требованиям законности и обоснованности.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил:

определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 9 июня 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 14 августа 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан - без удовлетворения.

Судья Д.В. Алексеев