Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 декабря 2020 г. по делу N 16-7606/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Шкуров С.И., рассмотрев жалобу Макарука Н.Н. на вступившее в законную силу решение судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2020 года, которым отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 13 мая 2020 года Макарук Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2020 года постановление мирового судьи от 13 мая 2020 года отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Макарук Н.А. выражает несогласие с решением судьи районного суда, считая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и проверив доводы жалобы, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения вынесенного по делу судебного решения не имеется.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Макарук Н.Н, находясь в состоянии опьянения, 19 января 2020 года в 23 часа 09 минут на "адрес" в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством Деу Нексия, государственный регистрационный знак N.

Постановлением мирового судьи от 13 мая 2020 года Макарук Н.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области при рассмотрении жалобы защитника Макарука Н.Н. на постановление мирового судьи, установив, что сведения о надлежащим извещении Макарука Н.Н. о времени и месте рассмотрения настоящего дела мировым судьей в материалах дела отсутствовали, и мировым судьей не проверены обстоятельства надлежащего извещения Макарука Н.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к выводу о наличии существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допущенных мировым судьей при рассмотрении дела и отменил постановление мирового судьи с направлением материалов дела на новое рассмотрение.

Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда, изложенными в обжалуемом решении, не имеется.

Решение судьи районного суда вынесено в соответствии с требованиями статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вопреки доводам жалобы содержит сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, в отношении Макарука Н.Н, 2 августа 1974 года рождения.

Указание в определении судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 20 марта 2020 года о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарука Н.Н. на рассмотрение мировому судье и постановлении мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 13 мая 2020 года даты рождения Макарука Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ является опиской и не влечет отмену указанных судебных актов.

Личность правонарушителя установлена, дата рождения Макарука Н.Н. - ДД.ММ.ГГГГ подтверждена материалами дела, в том числе составленными в отношении ФИО1 процессуальными документами и копией водительского удостоверения.

Как следует из статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области в полном объеме исследовал все материалы дела и пришел к обоснованному выводу, что мировым судьей основополагающие требования процессуальных норм нарушены, что не позволило вынести законное постановление.

При таких обстоятельствах, судья районного суда, в соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принял правильное решение об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.

Все доводы Макарука Н.Н. относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, в том числе и доводы, изложенные в настоящей жалобе, в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются предметам проверки при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей первой судебной инстанции, которым в данном случае является мировой судья судебного участка.

Оснований для отмены решения судьи районного суда не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

решение судьи Домбаровского районного суда Оренбургской области от 27 июля 2020 года, которым отменено с направлением материалов дела на новое рассмотрение постановление мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Домбаровского района Оренбургской области от 13 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макарука Н.Н, оставить без изменения, а жалобу Макарука Н.Н. оставить без удовлетворения.

Судья С.И. Шкуров