Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 декабря 2020 г. по делу N 16-8255/2020

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу законного представителя общества с ограниченной ответственностью "Нарва" (далее - ООО "Нарва", общество) врио директора ФИО1 на вступившее в законную силу определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Нарва", установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. ООО "Нарва" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

ФИО1 обжаловала постановление мирового судьи в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Определением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г. жалоба врио директора ООО "Нарва" ФИО1 возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО1 просит определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г. отменить.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возвращая жалобу врио директора ООО "Нарва" ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г, судья городского суда указал, что полномочия врио директора ООО "Нарва" ФИО1 надлежащим образом не удостоверены, доверенность на право представления интересов ООО "Нарва" по делам об административных правонарушениях с правом подписания документов отсутствует.

Между тем, выводы судьи городского суда не учитывают следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и (или) решение, принятые по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса.

К числу таких лиц относятся законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В силу частей 1, 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законные представители юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляют защиту его прав и законных интересов. Законными представителями юридического лица в соответствии с названным Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Согласно решения и приказа единственного участника ООО "Нарва" ФИО2 от 21 апреля 2020 г. в связи с уходом в отпуск по беременности и родам директора ООО "Нарва" ФИО3 с 21 апреля 2020 г. по 31 декабря 2021 г. исполнение обязанностей директора ООО "Нарва" возложены на заместителя главного бухгалтера ФИО1

Указанное обстоятельство подлежит проверке и оценке при принятии жалобы врио директора ООО "Нарва" ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г, что судьей городского суда выполнено не было.

При таких обстоятельствах определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г, которым жалоба врио директора ООО "Нарва" ФИО1 на постановление мирового судьи возвращена заявителю, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело возвращению в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан на стадию принятия указанной жалобы ФИО1

Жалоба на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. принятию и рассмотрению в Шестом кассационном суде общей юрисдикции, о чем просит в жалобе ФИО1, не подлежит.

В Шестом кассационном суде общей юрисдикции возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. в настоящее время вступило в законную силу, не имеется, поэтому жалоба на него подлежит рассмотрению в Октябрьском городском суде Республики Башкортостан в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

определение судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 25 августа 2020 г, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Нарва", отменить.

Дело с жалобой врио директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан от 5 августа 2020 г. направить в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан на стадию принятия жалобы.

Судья Р.А. Набиев