Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2020 г. по делу N 7У-15051/2020[77-2936/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Попова О.В, судей Пикалова И.Н, Якушевой Е.В, при секретаре Марфиной А.А, с участием: осужденного Булебаева М.Ш, защитника Чекулаева А.Г, прокурора Выборновой С.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Булебаева М.Ш. на приговор Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 17 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Попова О.В, изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, выступление осужденного Булебаева М.Ш. и защитника Чекулаева А.Г. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Выборновой С.А. об удовлетворении жалобы, судебная коллегия

установила:

По приговору Промышленного районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

Булебаев М.Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 13.01.2012 года по ч.1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 30.10.2013 года;

- 18.07.2016 года по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденный по отбытии наказания 19.04.2018 года, осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ему окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17.06.2020 года, с зачетом в срок наказания времени содержания Булебаева М.Ш. под стражей в период с 26.10.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Приговором суда Булебаев М.Ш. признан виновным в неправомерном завладении без цели хищения (угоне) автомобиля, принадлежащего ООО "Автосити", а также в тайном хищении имущества П.Д.Е.

Преступления совершены 15 сентября 2019 года в г. Самара при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Булебаев М.Ш. оспаривает приговор в части назначенного ему наказания, указывая на то, что суд первой инстанции, установив в приговоре, что у него на иждивении имеется сын, 03.02.2020 года рождения, не учел данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства по п. "г" ч.1 ст.61 УК РФ, что отразилось на справедливости назначенного ему наказания. С учетом приведенных доводов просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Самарской области Маслов Т.В. просит оставить приговор в отношении Булебаева М.Ш. без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив по ним доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор подлежит изменению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения закона, к которым относятся, в частности, нарушения требований Общей части УК РФ при назначении наказания.

В силу ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым и признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями, предусмотренными уголовно-процессуальным законом, и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Однако судом указанные требования закона были выполнены не в полной мере.

Как следует из приговора, во вводной его части суд установилналичие у осужденного Булебаева М.Ш. на иждивении сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела справки о составе семьи Булебаева М.Ш, выданной Артемьевским территориальным отделом администрации МО Абдулинский г.о. Оренбургской области, выписки из похозяйственной книги N 1 Артемьевского территориального отдела администрации МО Абдулинский г.о. Оренбургской области, у осужденного также имеется малолетняя дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д.22-23). Данный факт подтверждается копией вступившего в законную силу приговора Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 января 2012 года, которым наличие у Булебаева М.Ш. малолетнего ребенка было признано обстоятельством, смягчающим наказание.

Между тем при назначении Булебаеву М.Ш. наказания данные обстоятельства оставлены судом без внимания, несмотря на то, что пунктом "г" ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного прямо предусмотрено в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Какого-либо мотивированного решения о невозможности признания наличия у Булебаева М.Ш. малолетних детей в качестве смягчающего наказание обстоятельства в приговоре не содержится.

Кроме того, судом первой инстанции было исследовано "чистосердечное признание" Булебаева М.Ш. от 26.10.2019 года (т.1, л.д.133), полученное от него после его задержания по подозрению в совершении преступления. В данном документе содержатся собственноручно изложенные Булебаевым М.Ш. пояснения об обстоятельствах совершенного им преступления.

Суд при постановлении приговора не признал "чистосердечное признание" Булебаева М.Ш. смягчающим наказание обстоятельством, мотивировав это тем, что позднее Булебаев М.Ш. от него отказался.

Вместе с тем судом не учтено, что, по смыслу закона, заявление лица о совершенном им преступлении признается смягчающим наказание обстоятельством и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения.

Тем самым суд фактически не привел в приговоре должные мотивы, по которым нельзя признать "чистосердечное признание" Булебаева М.Ш. смягчающим наказание обстоятельством.

Изложенное свидетельствует о нарушении судом норм уголовного закона, обязывающих суд при назначении наказания учитывать все смягчающие обстоятельства. Данное нарушение повлияло на назначение Булебаеву М.Ш. справедливого наказания.

В связи с этим приговор подлежат изменению, наличие у Булебаева М.Ш. 2-х малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также "чистосердечное признание" Булебаева М.Ш. от 26.10.2019 года следует признать в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, по каждому из совершенных им преступлений.

С учетом вносимых в приговор изменений судебная коллегия считает необходимым смягчить назначенное осужденному наказание до справедливого размера.

В остальной части приговор и последующие судебные решения следует оставить без изменения, поскольку иных нарушений, влекущих их отмену или изменение, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 17 июня 2020 года в отношении Булебаева М.Ш. - изменить:

признать наличие у Булебаева М.Ш. двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ;

признать "чистосердечное признание" Булебаева М.Ш. от 26.10.2019 года смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ;

смягчить назначенное Булебаеву М.Ш. наказание: по ч.1 ст.166 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить окончательное наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Булебаева М.Ш. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: