Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. по делу N 7У-15308/2020[77-3095/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Прочитанской Н.Е, с участием:

осужденного Суржина А.А, защитника - адвоката Пановой Т.М, прокурора Дупака Д.О, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению и.о. прокурора Оренбургской области Волкова А.В. на апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года по уголовному делу Суржина А.А..

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, выслушав осужденного Суржина А.А. и защитника-адвоката Панову Т.М, возражавших против удовлетворения представления прокурора, прокурора Дупака Д.О, просившего удовлетворить кассационное представление, судебная коллегия, установила:

приговором Ленинского районного суда г.Оренбург от 1 ноября 2019 года

Суржин А.А, "данные изъяты", судимый:

16.01.2019 года мировым судьей судебного участка N 6 Ленинского района г.Оренбурга по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

03.04.2019 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по ч.2 ст. 228 УК РФ, ст. 64, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года и штрафу в размере 200 000 руб.;

08.07.2019 года Ленинским районным судом г.Оренбурга по ст. 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года и штрафу в размере 200 000 руб.;

10.10.2019 года Переволоцким районным судом Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года и штрафу в размере 200 000 руб.;

осужден по ч.2 ст. 321 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10.10.2019 года в размере 10 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 200 000 руб, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб. с ограничением свободы на срок 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 9 месяцев 25 дней. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установлены Суржину А.А. определенные ограничения. Место отбытия наказания в виде лишения свободы определена исправительная колония строгого режима, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года приговор изменен: исключено указание суда о назначении Суржину А.А. наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, исключено указание суда о признании рецидива преступлений в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Суржину А.А. Смягчено назначенное наказание по ч.2 ст. 321 УК РФ в виде лишения свободы до 1 года 7 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое основное наказание по приговору от 10.10.2019 года в размере 10 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 200 000 руб, полностью присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 10.10.2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы 2 года 5 месяцев и штрафа в размере 200 000 руб. с ограничением свободы на 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 9 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.1 ст. 53 УК РФ установлены определенные ограничения Суржину А.А.

Приговором суда Суржин А.А. признан виновным в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть применении насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Преступление совершено 11 июля 2019 года в период с 23 часов до 23 часов 45 минут в "адрес" при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В кассационном представлении и.о. прокурора Оренбургской области Волков А.В. просит отменить апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15.01.2020 года в отношении Суржина А.А, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Указывает, что суд апелляционной инстанции незаконно исключил из приговора ссылку на наличие отягчающего наказание обстоятельства Суржина А.А. рецидив преступлений, поскольку приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.04.2019 года, Суржин осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ (категория преступления изменена с тяжкой на средней тяжести). Приговор вступил в законную силу 16.04.2019 года. После вступления приговора в законную силу Суржин А.А. вновь совершает преступление, предусмотренное ч.2 ст. 321 УК РФ. Также считает, что ошибочное исключение рецидива преступлений повлекло необоснованное изменение вида режима исправительного учреждения со строгого на общий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что апелляционное постановление подлежит отмене по основаниям, изложенным в ч.1 ст.401.15 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением названной выше нормы основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Согласно ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Таким признается судебный акт, отвечающий требованиям уголовного и уголовно-процессуального законов, содержащий основанные на материалах дела выводы суда по обстоятельствам, относящимся к предмету разрешаемых споров.

В соответствии со ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Из материалов уголовного дела следует, что Суржин А.А. приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 03.04.2019 года осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года и штрафу в размере 200 000 руб. Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2019 года.

11 июля 2019 года Суржин А.А. совершает новое преступление, предусмотренное ч.2 ст. 321 УК РФ, за которое он осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга 01 ноября 2019 года.

При апелляционном рассмотрении уголовного дела в отношении Суржина А.А, суд апелляционной инстанции пришел к ошибочному выводу, что преступление, за которое Суржин А.А. осужден приговором Ленинского районного суда г.Оренбурга от 01.11.2019 года, совершено до вступления всех ранее вынесенных в отношении него приговоров в законную силу и исключил из приговора от 01.11.2019 года указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступления.

Допущенное судом апелляционной инстанции существенное нарушение уголовного закона в соответствии с ч.1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием для отмены апелляционного постановления Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года и передаче уголовного дела в отношении осужденного на новое апелляционное рассмотрение.

В связи с отменой апелляционного постановления и направления дела на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия, с учетом обстоятельств дела и данных о личности осужденного Суржина А.А. считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 15 января 2020 года в отношении Суржина А.А. - отменить, передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Избрать в отношении Суржина А.А. меру пресечения в виде содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 10 февраля 2021 года.

Кассационное представление и.о. прокурора Оренбургской области Волкова А.В. удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи