Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 27 января 2021 г. по делу N 7У-17983/2020[77-180/2021-(77-3809/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Самитова М.Р, судей Назинкиной Н.В, Плисяковой О.О, при секретаре Мишаковой А.С, с участием:

осужденного Буторова В.И. - с применением систем видеоконференц-связи, адвоката Спицына Л.С, прокурора Арчубасовой М.О, рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осужденного Буторова ВИ на приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 января 2020 года.

Заслушав доклад судьи Самитова М.Р, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Буторова В.И, его защитника - адвоката Спицына Л.С, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Арчубасовой М.О, полагавшей, что приговор подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 января 2020 года

Буторов ВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, ранее судимый:

30 ноября 2005 года (с учетом изменений, внесенных постановлением от 14 января 2020 года) по части 1 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 11 месяцев;

21 ноября 2006 года Центральным районным судом г. Тольятти Самарской области (с учетом изменений, внесенных постановлением от 14 января 2020 года) по части 4 статьи 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением статьи 70 УК РФ (приговор от 30 ноября 2005 года) к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, постановлено Буторова В.И. считать освобожденным из мест лишения свободы 06 мая 2011 года условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 14 дней, осужден по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в отношении Буторова В.И. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания Буторову В.И. исчислен с 24 января 2020 года.

Зачтено Буторову В.И. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 02 апреля 2018 года (со дня фактического задержания) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно в соответствии с положениями части 3.2 статьи 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Этим же приговором осуждена Буторова ОС.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Буторов В.И. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено 02 апреля 2018 года в г. Тольятти Самарской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Буторов В.И. выражает несогласие с приговором, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. Просит приговор изменить, снизить срок наказания с учетом положений статей 61, 64, части 3 статьи 68 УК РФ.

В обоснование требований жалобы отмечает, что суд при назначении наказания в приговоре отразил смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами "г, и" части 1 статьи 61, частью 2 статьи 61 УК РФ, однако ссылку на закон не сделал, не учел смягчающие наказание обстоятельства при назначении наказания.

Обращает внимание на наличие оснований для применения положений статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений судом не допущено.

Судом фактические обстоятельства содеянного осужденным Буторовым В.И. установлены правильно.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора суда соответствует требованиям статьи 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Суд в соответствии с требованиями статьи 307 УПК РФ изложил в обвинительном приговоре доказательства, на которых основал выводы о виновности Буторова В.И. и пришел к обоснованному выводу о том, что вина осужденного в совершении преступления, признанного судом доказанным и изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, полностью нашла свое подтверждение.

Приговор суда соответствует требованиям части 4 статьи 7, статей 304, 307-309 УПК РФ, в нем нашли мотивированное и обоснованное разрешение все вопросы, определенные положениями статьи 299 УПК РФ, приведены доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Виновность Буторова В.И. в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в кассационной жалобе не оспаривается и подтверждается доказательствами, а именно: показаниями осужденных об обстоятельствах сбыта наркотических средств под руководством неустановленного лица, по указанию которого Буторов ВИ забирал наркотические средства из тайников-закладок в различных местах, не установленное лицо давало указания о расфасовке наркотиков, осуществления тайников-закладок, при этом не установленное лицо привлекло также супругу Буторова В.И. к участию в распространении наркотических средства; показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 об обстоятельствах производства оперативно-розыскных мероприятий и их результатах; материалами оперативно-розыскных мероприятий, заключениями экспертиз, а также другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

В соответствии с положениями части 1 статьи 88 УПК РФ суд оценил каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия осужденного Буторова В.И. по части 3 статьи 30, пункту "г" части 4 статьи 228.1 УК РФ судом квалифицированы правильно и в кассационной жалобе не оспариваются.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание Буторову В.И. назначено в соответствии с положениями статей 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, наличия всей совокупности обстоятельств, смягчающих наказание осужденного, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, а также обстоятельства, отягчающего наказание, в качестве которого судом первой инстанции обоснованно признан рецидив преступлений.

Наличие других оснований, предусмотренных частью 1 статьи 61 УК РФ, так и в порядке части 2 статьи 61 УК РФ, для признания в качестве смягчающих наказание осужденного Буторова В.И, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Выводы суда об отсутствии оснований для применения к Буторову В.И. положений части 6 статьи 15, части 3 статьи 68, статей 64 и 73 УК РФ также основаны на законе и надлежащим образом мотивированы в приговоре.

При определении срока наказания учтены требования части 3 статьи 66 УК РФ.

Назначенное Буторову В.И. наказание является соразмерным содеянному и справедливым, оснований для его смягчения не усматривается.

Приговор в отношении осужденного Буторова В.И. соответствует требованиям статьи 297 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Буторова В.И, неправильного применения уголовного закона, влекущих отмену либо изменение в кассационном порядке приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.13 - 401.16 УПК РФ, определила:

приговор Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 24 января 2020 года в отношении Буторова ВИ оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи