Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2021 г. по делу N 7У-18484/2020[77-253/2021-(77-3882/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ждановича А.С, судей Плахотник М.В, Синяева В.И, при секретаре судебного заседания Чертыковцевой Ю.М, с участием:

прокурора Дупака Д.О, осужденного Чумакова С.Б.

защитника осужденного - адвоката Баранова А.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Чумакова С.Б. на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года, апелляционное постановления Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2020 года.

Заслушав доклад судьи Ждановича А.С, выступления осужденного Чумакова С.Б. в режиме видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Баранова А.А, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что приговор и апелляционное постановление отмене или изменению не подлежат, судебная коллегия

установила:

приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года

Чумаков С.Б, "данные изъяты", судимый:

1) 14 июня 2011 года Адлерским районным судом г.Сочи Краснодарского края по п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, приговором мирового судьи судебного участка N74 Восточного округа г.Новороссийска Краснодарского края, судимость по которому погашена, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы, освободился 21 ноября 2014 года по отбытии срока наказания;

2) 1 ноября 2017 года Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освободился 1 апреля 2018 года по отбытии срока наказания;

3) 28 ноября 2018 года Ленинским районным судом г.Новороссийска Краснодарского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освободился 27 мая 2019 года по отбытии срока наказания, осужден:

- по ч.2 ст.159 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению 16 февраля 2020 года) к 10 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению 17 февраля 2020 года) к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания Чумакова С.Б. под стражей с 26 апреля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2020 года приговор изменен. Смягчающим наказание Чумакова С.Б. обстоятельством признано состояние его здоровья в связи с тяжелыми заболеваниями. Снижено назначенное Чумакову С.Б. наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению 16 февраля 2020 года) до 9 месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по преступлению 17 февраля 2020 года) до 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Чумаков С.Б. признан виновным в совершении мошенничества, то хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении двух мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Преступления совершены 15, 16 и 17 февраля 2020 года в г.Чебоксары и Чебоксарском районе Чувашской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный Чумаков С.Б, не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификации его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями по мотивам чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Ссылается на явки с повинной, помощь следствию, наличие тяжелых заболеваний, матери-пенсионерки и брата-инвалида. Полагает, что суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, необоснованно снизил срок лишения свободы лишь на два месяца.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Обвинительный приговор в отношении Чумакова С.Б. правильно постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием осужденного с предъявленным обвинением.

Требования, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, о порядке проведения судебного заседания и постановления приговора соблюдены. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено осужденным Чумаковым С.Б. добровольно, после консультации с защитником.

Суд первой инстанции, убедившись, что Чумаков С.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым тот согласился, обоснованно, и постановилобвинительный приговор, дав действиям осужденного правильную правовую оценку.

Юридическая квалификация действий осужденного, приведенная в приговоре, соответствует содержащемуся в приговоре описанию преступных деяний, является правильной.

При назначении Чумакову С.Б. наказания с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, обстоятельства, характеризующие личность осужденного, которые суд исследовал с достаточной полнотой, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери и брата-инвалида, состояние здоровья осужденного в связи с тяжелыми заболеваниями, а также добровольное возмещение имущественного ущерба по преступлениям, совершенным 15 и 17 февраля 2020 года.

Также в приговоре приведены убедительные мотивы, по которым суд пришел к выводу о невозможности признать смягчающими наказание обстоятельствами явки Чумакова С.Б. с повинной, написанные после его задержания по подозрению в совершении им преступлений, и не усмотрел активного способствования Чумаковым С.Б. раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы о необходимости назначения Чумакову С.Б. наказания в виде реального лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке, ч.2 ст.68 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.73, 64, ч.3 ст.68, ч.6 ст.15 УК РФ являются верными и должным образом мотивированными.

Окончательное наказание верно назначено по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Таким образом, по своему виду и размеру назначенное Чумакову С.Б. наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания учтены.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционных жалоб и апелляционного представления с указанием в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям статьи 389.28 УПК РФ, оснований и мотивов принятого решения.

Придя к выводу о необходимости признания смягчающим наказание обстоятельством состояния здоровья осужденного, суд апелляционной инстанции соразмерно снизил наказание как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Чумакова С.Б, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, определила:

приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 17 июня 2020 года, апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 11 августа 2020 года в отношении Чумакова С.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Чумакова С.Б. - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи