Кассационное определение Кассационного военного суда от 03 февраля 2021 г. по делу N 8а-2990/2020[88а-167/2021-(88а-2761/2020)]

Кассационный военный суд в составе

председательствующего Иванова В.В, судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А, при секретаре судебного заседания Семенец М.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя административного ответчика федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" (далее - УФО) Егоровой Елены Владильленовны на решение Знаменского гарнизонного военного суда от 14 июля 2020 г. (дело N 2а-42/2020) и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 г, принятые по административному иску военнослужащего войсковой части N1 "звание" Дуюнова Александра Александровича об оспаривании действий начальника филиала N 1 УФО, связанных с отказом в возмещении расходов на проезд к месту выполнения служебного задания.

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П, изложившего обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы кассационной жалобы и заявление начальника УФО с просьбой об её отзыве, Кассационный военный суд

установил:

решением Знаменского гарнизонного военного суда от 14 июля 2020 г, оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 3 сентября 2020 г, удовлетворен вышеуказанный административный иск Дуюнова.

Судом признано незаконным решение филиала N 1 УФО от 1 июня 2020 г. N об отказе в возмещении ему расходов за проезд в филиал Военной академии РВСН имени Петра Великого (г. "данные изъяты"), а также в войсковые части N2 и N3 для участия в конкурсе "Мастер автобронетанковой техники", соответственно в периоды с 20 по 26 апреля 2019 г. и с 23 мая по 2 июня 2019 г.

При этом с филиала N 1 УФО в пользу военнослужащего взыскано 9 763 руб. 80 коп. качестве понесенных расходов за проезд, а также судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 300 руб.

Будучи несогласным с состоявшимися судебными актами начальник УФО через своего представителя подал поданной 2 декабря 2020 г, кассационную жалобу, в которой просил их отменить.

Однако 2 февраля 2021 г. начальник УФО обратился с письменным заявлением об отзыве поданной жалобы, которая принята и назначена к рассмотрению в судебном заседании Кассационным военным судом 3 февраля 2021 г.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 КАС РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 321 КАС РФ таким основанием является просьба об отзыве кассационных жалобы.

В связи с этим поданная представителем начальника УФО кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 319, п. 6 ч. 1 ст. 329, 330 КАС РФ, Кассационный военный суд

определил:

кассационную жалобу представителя административного ответчика федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Астраханской области" Егоровой Елены Владильленовны на решение Знаменского гарнизонного военного суда от 14 июля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 14 октября 2020 г, принятые по административному иску Дуюнова Александра Александровича, оставить без рассмотрения по существу.

Кассационное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке и срок, установленный главой 35 КАС РФ, путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 3 февраля 2021 г.

Председательствующий В.В. Иванов

Судьи С.П. Шпаков

И.А. Яковлев