Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2021 г. по делу N 7У-17179/2020[77-6/2021-(77-3532/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции, в составе:

председательствующего Масленникова С.А, судей Муромцевой Л.К, Максутовой С.Ж, при секретаре Пименове А.М, с участием прокурора Никоновой Я.А, осужденного Мухаметзянова Р.Р, защитника-адвоката Анашкина О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мухаметзянова Р.Р. на приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, осужденного Мухаметзянова Р.Р. (в режиме видео-конференцсвязи), адвоката Анашкина О.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Никоновой Я.А, полагавшей оставить приговор и апелляционное постановление без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2020 года

Мухаметзянов Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:

- 12 ноября 2018 года мировым судьей судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 325 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 4 марта 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 ноября 2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 12 ноября 2018 года и окончательно назначено наказание на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Мухаметзянову Р.Р. до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Мухаметзянову Р.Р. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания Мухаметзянова Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 июня 2020 года приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2020 года в отношении Мухаметзянова Р.Р. оставлен без изменения, а апелляционные жалобы адвоката и осужденного без удовлетворения.

Мухаметзянов Р.Р. признан виновным в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в "адрес" Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мухаметзянов Р.Р, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Считает, что судом апелляционной инстанции необоснованно не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, выявленное у него после вынесения приговора тяжелое заболевание вич-инфекции. Просит признать наличие тяжелого заболевания обстоятельством, смягчающим наказание, изменить принятые решения и снизить размер наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Мухаметзянова Р.Р. заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В, не соглашаясь с доводами жалобы, указывает о законности судебных решений, просит их оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Мухаметзянов Р.Р, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Действия Мухаметзянова Р.Р. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Мухаметзянову Р.Р. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые суд исследовал с достаточной полнотой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Мухаметзянову Р.Р, судом в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учтены наличие на иждивении малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Каких-либо оснований полагать, что при назначении наказания Мухаметзянову Р.Р, судом при вынесении приговора не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Доводы осужденного Мухаметзянова Р.Р, о том, что необходимо учесть состояния его здоровья, связанного с наличием ВИЧ-инфекции, выявленной после вынесения приговора судом первой инстанции, не являются основаниями для признания их вновь открывшимися обстоятельствами, свидетельствующими о необходимости изменения приговора суда в части назначенного наказания.

Вывод суда о назначении Мухаметзянову Р.Р. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ и об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ является обоснованным и мотивированным, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, с которым соглашается судебная коллегия.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, проверена законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб адвоката и осужденного, которые обоснованно признаны неубедительными и вынесено постановление в соответствии с требованиями ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ.

С учетом изложенного, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Мухаметзянова Р.Р, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 февраля 2020 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 9 июня 2020 года в отношении осужденного Мухаметзянова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мухаметзянова Р.Р. без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи