Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2020 г. по делу N 7У-69/2021-(7У-2371/2020)[77-1068/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А, Султанова М.И, при помощнике судьи Олейниковой О.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Гаврилиди Н.Г, осужденного Толгурова А.Т. по системе видеоконференц-связи, защитника-адвоката Свидина В.О.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Толгурова А.Т. на приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2015 года.

Заслушав доклад судьи Стадниковой В.А, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы, выслушав осужденного Толгурова А.Т, его защитника-адвоката Свидина В.О, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Гаврилиди Н.Г. об изменении приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2015 года

Толгуров А. Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", осужденный 10 февраля 2015 года Эльбрусским районным судом Кабардино-Балкарской Республики (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 7 июля 2015 года) по п. "а" ч. 3 ст. 131 (2 преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев, осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 10 февраля 2015 года и назначено окончательное наказание 10 лет 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев; согласно ст. 53 УК РФ установлены ограничения, указанные в приговоре;

-срок наказания исчислен с 21 июля 2015 года с зачетом времени содержания под стражей с 25 марта 2015 года по 21 июля 2015 года.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Толгуров А.Т. осужден за кражу имущества ФИО6 с причинением ей значительного ущерба на сумму 16450 рублей. Преступление совершено 15 декабря 2014 года в "адрес" Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Толгуров А.Т, выражая несогласие с состоявшимся судебным решением, считает его незаконным, подлежащим отмене, либо изменению. Осужденный просит применить в его отношении Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов". Также указывает на неправильное применение положений ст. 70 УК РФ, поскольку инкриминируемые ему преступления совершены до вынесения приговора от 10 февраля 2015 года, следовательно, подлежит применению не ст. 70 УК РФ, а ч. 5 ст. 69 УК РФ со смягчением наказания. Кроме того, осужденный просит учесть, что ФЗ N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года было введено наказание в виде принудительных работ, которые начали применяться с 1 января 2017 года. Поэтому считает, что внесенные изменения подлежат применению в его отношении при назначении наказания.

Изучив уголовное дело и проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом Толгуров А.Т. согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Толгурова А.Т. правильно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Вопрос о применении в отношении осужденного принудительных работ может быть разрешен в порядке, предусмотренном ст.ст. 396-399 УПК РФ.

Наказание обоснованно назначено в виде лишения свободы.

Оснований к применению Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" нет, поскольку Толгуров А.Т. не относился к числу сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, а также иных организаций, участвовавших в выполнении задач в условиях вооруженного конфликта в Чеченской Республике и в ходе контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

Кроме того, акт об амнистии применяется не к преступлению, а к лицу при условии отнесения его к одной из категорий амнистируемых. В связи с этим и с учетом положений пунктов 10, 11 Постановления о порядке применения амнистии акт об амнистии не подлежит применению в отношении указанного лица, если хотя бы на одно из преступлений, входящих в совокупность, распространяются ограничения на применение амнистии. Указанные положения распространяются и на случаи, когда после вынесения судом приговора по делу установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу допущены.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания.

При установлении, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Преступление, за которое Толгуров А.Т. осужден по приговору от 21 июля 2015 года, совершено им 15 декабря 2014 года, то есть до вынесения приговора от 10 февраля 2015 года.

В нарушение требований УК РФ судом окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении наказания судом не учтено, что ущерб, причиненный действиями Толгурова А.Т. полностью возмещен, что подтверждено показаниями потерпевшей ФИО6 ("данные изъяты") и ее заявлением в адрес суда об отсутствии материальных претензий к подсудимому "данные изъяты"). Данные обстоятельства в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ должны быть учтены как смягчающие наказание, которое подлежит смягчению.

Кроме того, разрешая вопрос о зачете в срок наказания времени содержания под стражей, судом не учтено наказание, отбытое по приговору от 10 февраля 2015 года. Так, в приговоре от 10 февраля 2015 года указано, что срок наказания надлежит исчислять с даты задержания. Осужденный был взят под стражу в зале суда. При таких обстоятельствах, подлежал зачету в срок наказания период с 10 февраля 2015 года.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст.401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21 июля 2015 года в отношении Толгурова А. Т. изменить:

-признать смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей;

-смягчить наказание по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы;

-исключить применение ст. 70 УК РФ;

-по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 февраля 2015 года назначить окончательное наказание 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 10 месяцев с установлением обязанностей и ограничений, указанных в приговоре;

-срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу - с 1 августа 2015 года, в срок наказания засчитать время содержания под стражей с 10 февраля 2015 года до 1 августа 2015 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

М.И. Султанов