Кассационное определение СК по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 января 2021 г. по делу N 7У-13697/2020[77-113/2021-(77-2953/2020)]

Судебная коллегия по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Мингазина И.И, судей Макарняевой О.Ф. и Автономова С.А.

при секретаре Уржумцевой С.Ю.

с участием прокурора Асадуллиной В.А, осужденного Бессарабенко А.А, принявшего участие посредством использования систем видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Тетюевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Бессарабенко А.А. о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 2 июня 2020 г. и апелляционного постановления Кизеловского городского суда Пермского края от 15 июля 2020 г. в отношении

БЕССАРАБЕНКО Александра Анатольевича, родившегося "данные изъяты", судимого

- 20 октября 2011 г. Кизеловским городским судом Пермского края по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 6 ноября 2012 г. условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожденного 5 мая 2015 г. отбытии наказания;

- 2 августа 2019 г. тем же судом по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года, продленным на 1 месяц постановлением того же суда от 26 декабря 2016 г, осужденного по п. ч. 1 ст. 117 УК РФ УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, по ч. 1 ст. 119 УК РФ УК РФ к лишению свободы на срок 1 год.

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено лишение свободы на срок 2 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кизеловского судебного района Пермского края от 2 августа 2019 г. и в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по предыдущему приговору Кизеловского судебного района Пермского края от 2 августа 2019 г. и окончательно назначено лишение свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 2 июня 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений сч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Апелляционным постановлением приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Макарняевой О.Ф, изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выслушав выступления осужденного Бессарабенко А.А. и его защитника - адвоката Тетюевой А.В, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Асадуллиной В.А. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебных решений - без изменения, судебная коллегия

установила:

Бессарабенко А.А. признан виновным в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев своей сожительнице "данные изъяты" и в совершении иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст. 111 и 112 УК РФ, совершенных в период с начала июня 2019 г. по 2 марта 2020 г.;

а также в угрозе убийством Бадак Е.И. при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, совершенной 21 ноября 2019 г.

Преступления совершены в г. Кизел Пермского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Бессарабенко А.А. просит о снижении срока наказания на 1 год, находя приговор несправедливо суровым. При этом просит учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств те, что признаны судом смягчающими, а также положительные характеристики с места жительства и работы, участие в благотворительности, просьбу потерпевшей не лишать его свободы.

Кроме того принесены письменные возражения, в которых прокурор г. Кизел Пермского края изложил мотивы несогласия с кассационной жалобой, просил оставить ее без удовлетворения, судебные решения - без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции являются существенные нарушения уголовного либо уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу судом не допущено.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований главы 40 УПК РФ. Данных о несоблюдении обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом для рассмотрения дела в таком порядке, судебные решения и жалоба не содержат.

При квалификации действий Бессарабенко А.А. уголовный закон применен правильно.

Жалобы, представления на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости, подлежат проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм Общей части УК РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств, имеющих юридическое значение и влияющих на его вид и размер.

Предусмотренные законом и подлежащие обязательному учету в качестве смягчающих наказание обстоятельства, установленные по настоящему уголовному делу, судом во внимание приняты и в достаточной степени учтены при определении вида и срока наказания. К их числу не относится мнение потерпевшей о наказании и занятие осужденного благотворительностью, на что им обращено внимание в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вопреки доводам жалобы, положительных характеристик, в том числе с места жительства и бывшей работы, в деле не имеется.

В приговоре надлежащим образом мотивировано назначение реального лишения свободы и отсутствие оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73, 53.1 УК РФ.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке судебная коллегия в полном объеме проверила все изложенные в апелляционных жалобах осужденного и его защитника - адвоката доводы, дала им надлежащую оценку, изложив в апелляционном определении мотивы своего решения, которое соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 и ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор мирового судьи судебного участка N 1 Кизеловского судебного района Пермского края от 2 июня 2020 г. и апелляционное постановление Кизеловского городского суда Пермского края от 15 июля 2020 г. в отношении БЕССАРАБЕНКО Александра Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи