Определение СК по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 10 декабря 2020 г. по делу N 66а-5647/2020

Судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Овсянкиной Н.В, судей Жудова Н.В. и Ефремовой О.Н, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Е.А, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 3а-3946/2020 по административному исковому заявлению публичного акционерного общества "Ростелеком" о признании не действующим в части постановления Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N700-ПП "Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость" (в редакции постановлений Правительства Москвы от 29 ноября 2016 года N789-ПП, от 28 ноября 2017 года N911-ПП) по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы на решение Московского городского суда от 22 июля 2020 года, которым административное исковое заявление удовлетворено.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции Жудова Н.В, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции

установила:

публичное акционерное общество "Ростелеком" обратилось в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании не действующими пунктов 17527 и 17876 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года N700-ПП, в редакции постановлений правительства Москвы от 29 ноября 2016 года N789-ПП, от 28 ноября 2017 года N911-ПП.

Требования мотивированы тем, что административный истец является собственником нежилого здания с кадастровым номером N расположенного по адресу: "адрес", которое по мнению заявителя не обладает признаками объектов налогообложения, определенными статьёй 1.1 Закона города Москвы от 5 ноября 2003 года N64 "О налоге на имущество организаций" и статьёй 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Московского городского суда от 22 июля 2020 года административный иск ПАО "Ростелеком" удовлетворен.

На решение суда Правительством Москвы и Департаментом экономической политики и развития города Москвы подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения административного дела по апелляционной жалобе по существу представитель Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы Тетерина Е.В. подала письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вынесения судом апелляционного определения допускается отказ от апелляционной жалобы. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

Проверив наличие у Тетериной Е.В. полномочия на отказ от апелляционной жалобы Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы, выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В. по заявленному ходатайству, судебная коллегия по административным делам принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы от апелляционной жалобы на решение Московского городского суда от 22 июля 2020 года по административному делу N 3а-3946/2020.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Правительства Москвы и Департамента экономической политики и развития города Москвы.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационные жалоба и представление могут быть поданы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи