Постановление Саратовского областного суда от 18 января 2021 г. по делу N 3-2-2/2021

Саратовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В, при секретаре Кравченко И.Н, с участием:

прокурора прокуратуры Саратовской области Шиндина А.В, следователя Рудовского С.В, обвиняемого М.М.А, адвоката Исмагулова Р.М, представившего удостоверение N 59 и ордер N 341, рассмотрев постановление руководителя следственной группы - следователя по особо важным делам 4 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Рудовского С.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении М.М.А, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ

(2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, установил:

органами предварительного следствия М.М.А. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; двух эпизодов покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам; покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

22 января 2020 года М.М.А. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

25 января 2020 года постановлением Октябрьского районного суда г. Саратова ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой неоднократно продлевался, последний раз 19 ноября 2020 года на 2 месяца, а всего до 12 месяцев, то есть по 21 января 2021 года.

Срок предварительного следствия по данному уголовному делу продлен до 15 месяцев 00 суток, то есть до 21 апреля 2021 года.

5 ноября 2020 года М.М.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. "а" ч. 4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

До истечения срока содержания под стражей М.М.А. руководитель следственной группы - следователь по особо важным делам 4 отдела следственной части ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Рудовский С.В. с согласия руководителя следственного органа - врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области Лукьянова А.В. возбудил перед Саратовским областным судом ходатайство о продлении обвиняемому срока содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть по 21 апреля 2021 года включительно.

Основанием для возбуждения перед судом данного ходатайства послужила необходимость закончить ознакомление с материалами уголовного дела, состоящего из 21 тома, обвиняемых, трое из которых являются иностранными гражданами, и их защитников. При этом сам обвиняемый М.М.А. и его защитник адвокат Исмагулов Р.М. в настоящее время ознакомились с 13 и 10 томами соответственно из 21 тома уголовного дела.

Изменение существующей меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, по мнению органов обвинения, невозможно в виду того, что М.М.А обвиняется в совершении ряда особо тяжких преступлений, является гражданином иностранного государства, не имеет законного источника дохода, его преступная деятельность пресечена лишь после вмешательства правоохранительных органов. Находясь на свободе М.М.А, исходя из тяжести предъявленного ему обвинения, может скрыться от следствия и суда, в том числе на территории иностранного государства, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав мнение представителей обвинения, поддержавших заявленное ходатайство, а также обвиняемого и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства и просивших об изменении М.М.А. меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.7 ст.109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ, соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с делом оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту РФ вправе не позднее

7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей перед соответствующим судом.

Согласно представленным органами предварительного следствия материалам, сроки, установленные ст.109 УПК РФ, для возбуждения перед судом соответствующего ходатайства, соблюдены.

Исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, соблюдения порядка привлечения М.М.А. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинения, достаточности данных об имевших место событии преступлений, не входя в обсуждение вопроса о виновности М.М.А. в инкриминируемых ему преступлениях, суд находит доводы, изложенные в ходатайстве следователя, обоснованными. При этом судом учитывается, что фактические и правовые основания для избрания такой меры пресечения в отношении М.М.А. имелись, и они не изменились в настоящее время.

При решении вопроса о продлении М.М.А. срока содержания под стражей суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, состоянии здоровья, его возраст, положительную характеристику, однако, они не являются определяющими при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения.

Рассматривая обстоятельства, при которых, по выводам органов предварительного следствия, имели место инкриминируемые обвиняемому

М.М.А. общественно опасные деяния, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности обвиняемого, предъявлении ему обвинения в совершении особо тяжких преступлений, за которые законом предусмотрено наказание вплоть до пожизненного лишения свободы, суд приходит к убеждению, что находясь на свободе, М.М.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Согласно представленным в суд материалам М.М.А. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, что не может не учитываться судом при рассмотрении ходатайства следователя.

В этой связи доводы стороны защиты об изменении обвиняемому существующей меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей суд находит необоснованными, а ходатайство защиты об изменении М.М.А. меры пресечения на домашний арест - подлежит отклонению.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств в сочетании с наличием, по версии органов предварительного следствия, общей угрозы, исходящей из организованного характера предполагаемой преступной деятельности обвиняемого и других лиц, привлекаемых по делу, в силу требований ч.3 ст.109 УПК РФ суд признает исключительным случаем, в связи с чем не усматривает оснований для изменения или отмены ранее избранной в отношении М.М.А. меры пресечения, причины нахождения которого под стражей являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, и считает, что иные меры пресечения не смогут обеспечить целей и задач уголовного судопроизводства.

Каких-либо препятствий по состоянию здоровья для содержания обвиняемого М.М.А. в условиях следственного изолятора не установлено, сведений в этой части суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемому М.М.А, на 3 месяца, а всего до 15 месяцев, то есть до 21 апреля 2021 года.

В удовлетворении ходатайства адвоката Исмагулова Р.М. и обвиняемого М.М.А. об изменении ему меры пресечения - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции через Саратовский областной суд в течение трех суток со дня провозглашения, а обвиняемым М.М.А.- в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.В. Гоголева