Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 февраля 2021 г. по делу N 10-2395/2021

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А., при помощнике судьи Прокопенко А.А., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Сердитовой Е.А., обвиняемой Щекутеевой Л.П., защитника - адвоката Анпилоговой Р.Н., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пастуховой С.В. на постановление судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2021 года, в отношении

Щекутеевой Людмилы Петровны,.., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемой Щекутеевой Л.П. и защитника-адвоката Анпилоговой Р.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения прокурора Сердитовой Е.А. по доводам апелляционной жалобы и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 13 октября 2020 года СО ОМВД России по району Орехово-Борисово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Щекутеевой Л.П.

13 октября 2020 года Щекутеева Л.П. была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 14 октября 2020 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

На основании постановления судьи Нагатинского районного суда города Москвы от 14 октября 2020 года Щекутеевой Л.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под стражей продлен в установленном законом порядке до 12 января 2021 года.

Срок предварительного следствия продлен до 14 марта 2021 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемой Щекутеевой Л.П. срока содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

29 декабря 2020 года постановлением судьи Нагатинского районного суда города Москвы обвиняемой Щекутеевой Л.П. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до 13 февраля 2021 года. Основанием продления срока содержания обвиняемой под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Щекутеевой Л.П. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе адвокат Пастухова С.В. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Отмечает, что отсутствуют данные свидетельствующие о том, что Щекутеева Л.П. намерена скрыться от предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу. Обращает внимание, что Щекутеева Л.П. имеет регистрацию в г. Москве, до задержания работала, имеет постоянный доход, ее состояние здоровья в условиях изолятора ухудшилось. Автор жалобы указывает, что тяжесть предъявленного обвинения не является достаточным основанием для продления срока содержания под стражей. Адвокат просит постановление суда отменить и избрать Щекутеевой Л.П. меру пресечения не связанную с заключением под стражу.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Щекутеевой Л.П, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в

производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Щекутеевой Л.П. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

При этом, суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Щекутеевой Л.П. в ее причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность ее действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Щекутеевой Л.П. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Щекутеева Л.П, а также данные о ее личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, Щекутеева Л.П. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Щекутеевой Л.П.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Вопреки доводам жалобы о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Щекутеева Л.П. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Щекутеевой Л.П. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению, поскольку в судебном заседании суда первой инстанции 29 декабря 2020 года участвовал адвокат Пастухова С.В, ордер на защиту Щекутеевой Л.П. в материалах дела имеется, данный защитник является автором апелляционной жалобы. Однако в постановлении судом ошибочно указано на участие адвоката Трофимова И.А. и в этой части судебное решение необходимо уточнить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд, ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Нагатинского районного суда города Москвы от 29 декабря 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Щекутеевой Людмилы Петровны изменить:

уточнить во водной части постановления данные защитника - адвоката Пастуховой С.В, в остальной части судебное решение оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина