Решение Московского городского суда от 16 февраля 2021 г. по делу N 7-1912/2021

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника Управления контроля объектов народного хозяйства Ястребовой Л.Д. на решение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 25 сентября 2020 г., которым отменено постановление начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы Ястребовой Л.Д. от 13 мая 2020 г. и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г.Москвы в отношении Алейник Е.Н., УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника Управления контроля объектов городского хозяйства Главного контрольного управления города Москвы Ястребовой Л.Д. от 13 мая 2020 г. Алейник Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 3.18.1 КоАП г. Москвы.

Решением судьи Кузьминского районного суда Москвы от 25 сентября 2020 г. указанное выше постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с указанным решением судьи, начальник Управления контроля объектов народного хозяйства обратилась с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание начальник Управления контроля объектов народного хозяйства не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Алейник Е.Н. полагала решение суда законным и обоснованным.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Алейник Е.Н, прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Кузьминского районного суда содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Алейник Е.Н. деяние было выявлено 05 мая 2020 г.

Срок давности привлечения Алейник Е.Н. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Алейник Е.Н. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:

решение судьи Кузьминского районного суда Москвы от 25 сентября 2020 г, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов