Апелляционное определение СК по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2021 г. по делу N 55-104/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Голубченко Д.И, судей Шилкиной Е.А, Шульги А.А, при секретаре Дубине Л.А, с участием прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Чернышова А.А, Хусанова А, его адвоката Соловьевой М.В, переводчика ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хусанова А. на постановление Омского областного суда от 14 декабря 2020 года, которым жалоба

Хусанов А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданина Республики Узбекистан

на постановление заместителя Генерального прокурора РФ Винниченко Н.А. об удовлетворении запроса Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Хусанова Артикали представителям компетентных органов Кыргызской Республики оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шилкиной Е.А, выступления Хусанова А, его адвоката Соловьевой М.В. по доводам апелляционной жалобы, возражение прокурора Чернышова А.А, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением заместителя Генерального прокурора РФ Винниченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен запрос Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики о выдаче Хусанова Артикали представителям компетентных органов Кыргызской Республики для исполнения приговора Ошского областного суда Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом Указа Президента Кыргызской Республики от 5 сентября 1994 года) и привлечения к уголовной ответственности за побег из мест лишения свободы по ч.1 ст.336 Уголовного кодекса Кыргызской Республики (в редакции от 1 октября 1997 года N68).

Данное решение Хусанов А. обжаловали в Омский областной суд, который в удовлетворении жалобы отказал.

В апелляционной жалобе Хусанов А. просит об отмене постановления суда, считает его незаконным, необоснованным.

Указал, что численный состав его семьи составляет 11 человек, он и супруга являются пенсионерами. Он не скрывался на территории России от правоохранительных органов. В июне 2020 года у него был изъят паспорт, в связи с этим в его паспорте нет сведений о гражданстве РФ.

Поясняет, что он работал водителем-дальнейбойщиком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на машине проезжал таможенные погранзаставы Республик Казахстан и Узбекистан и ему никто не сообщил, что он находится в международном розыске.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий в деле Стешкович А.В. указывает на несостоятельность содержащихся в жалобе доводов, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Хусанова А. без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 462 УПК РФ Российская Федерация в соответствии с международным договором Российской Федерации или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования или исполнения приговора за деяния, являющиеся уголовно наказуемыми по уголовным законам как иностранного государства, направившего запрос о выдаче, так и Российской Федерации.

Это правило согласуется с положениями Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

Как следует из представленных материалов, в соответствии с приговором Ошского областного суда Кыргызской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Хусанов А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.2 ст.94, п.2, 3, 4 ст.15-94, ч.2 ст.215 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики к высшей мере наказания - смертной казни, которое Указом Президента Кыргызской Республики от 5 сентября 1994 года было заменено на лишение свободы на срок 20 лет, а также обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.336 Уголовного Кодекса Кыргызской Республики (в редакции от 1 октября 1997 года N68).

Деяние, за которые осужден Хусанов А, подпадают под признаки преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п "б" ст.102, ч.2 ст.15 п. "б, в, з" ст.102 УК РСФСР, а обвинение подпадает под ч.1 ст.313 и как по Уголовному кодексу Кыргызской Республики, так и по Уголовному кодексу Российской Федерации указанные преступные деяния наказываются лишением свободы на срок свыше одного года, не преследуются в порядке частного обвинения, что, согласно внутреннему законодательству и международным договорам, является непременным условием для осуществления выдачи.

Хусанов А. является гражданином Республики Узбекистан, гражданство Российской Федерации не приобрел, сведения о предоставлении ему статуса беженца, политического или временного убежища на территории РФ, а также о вынесении решения о применении обеспечительных мер отсутствуют.

По возбужденному уголовному делу ДД.ММ.ГГГГ он был объявлен в розыск, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хусанова А. Свердловским районным судом г.Бишкека избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ДД.ММ.ГГГГ Хусанов А. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ Черлакским районным судом в отношении него избрана мера пресечения в виде заключение под стражу, срок действия которой неоднократно продлевался судом в установленном законом порядке.

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности Хусанова А. по законодательству Российской Федерации и Кыргызской Республики не истекли, на территории Российской Федерации к уголовной ответственности он не привлекается, не привлекался и не был осужден.

В силу ч. 6 ст. 463 УПК РФ в ходе рассмотрения вопроса об экстрадиции суд обоснованно не обсуждал вопросы, касающиеся фактических обстоятельств совершения деяния и виновности Хусанова А, правильно ограничившись лишь проверкой соответствия решения о выдаче данного лица законодательству и международным договорам Российской Федерации, в связи с чем утверждение Хусанова А. о невиновности не может являться предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Правоохранительными органами Кыргызской Республики представлены письменные гарантии соблюдения прав Хусанова А, предусмотренные п. 3 ч. 3 ст. 462 УПК РФ, соответствующие нормам международного права, которые учитывались судом при вынесении постановления. Оснований не доверять должностным лицам в части предоставления от имени государства гарантий не имеется. Наличия реальной и личной угрозы пыток, жестокого и бесчеловечного обращения и наказания в случае выдачи Хусанова А. в Кыргызскую Республику не установлено, оснований полагать, что выдача именно Хусанова А. может повлечь нарушения запрашивающей стороной положений Конвенции о защите прав и основных свобод, из материалов, на основе которых принято решение о выдаче, не усматривается.

Требования российского и международного законодательства при рассмотрении жалобы на решение о выдаче Хусанова А. судом соблюдены; суд пришел к обоснованному выводу о том, что решение об экстрадиции принято уполномоченным лицом в полном соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и международными договорами Российской Федерации.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Омского областного суда от 14 декабря 2020 года в отношении Хусанов А. оставить без изменения, его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ. Кассационная жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренным статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу, а Хусановым А. в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Хусанов А. вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.И.Голубченко

Судьи Е.А. Шилкина

А.А. Шульга