Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 апреля 2007 г. N А61-2091/06-6 "По проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу" (извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена 20.04.07г.

Полный текст постановления изготовлен 26.04.07 г.

ОАО НК "Роснефть-Артаг" обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к СПК колхоз им. Кирова Моздокского района о взыскании 548635 руб., из которых 146.068 руб. - основной долг, 402.567 руб. - пеня за просрочку платежа.

Решением Арбитражного суда РСО-Алания от 16.02.07 г. взыскано с ответчика в пользу истца 116.068 руб. основного долга, 24.379 руб. 04 коп. - пени. В удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика суммы 378.187 руб. 96 коп. пени отказано.

ОАО НК "Роснефть-Артаг" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение арбитражного суда отменить в части необоснованно уменьшенной судом первой инстанции пени по статье 333 ГК РФ.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что в счет погашения основного долга, после вынесенного решения, ответчик платежным поручением N 26 от 19.02.07 г. перечислил 50.000 руб.

На день рассмотрения апелляционной жалобы сумма основного долга составляет - 66.068 руб.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного отзыва на апелляционную жалобу не представил.

Дело в порядке статьи 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает решение суда первой инстанции соответствующим закону и не подлежащим отмене либо изменению в части взыскания пени.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор N 31/а от 20.06.05 г. на поставку нефтепродуктов.

В соответствии с п. 6.1. договора за несвоевременную оплату полученных нефтепродуктов покупатель оплачивает поставщику штраф в размере 0,5 % от стоимости нефтепродуктов за каждый день просрочки, помимо уплаты процентов за пользование кредитом.

Долг ответчика перед истцом составил 116.068 руб.

Согласно расчета истца, пени начислены с 03.10.05 г. по 30.11.06 г. в сумме 402.567 руб.

Судом первой инстанции сумма пени уменьшена на основании статьи 333 ГК РФ и взыскано 24.379 руб. 04 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 333 указанного Кодекса суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Суд первой инстанции, оценив размер неустойки 402.567 руб., подлежащей взысканию с ответчика, правильно решил вопрос о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, снизив ее размер до 24.379 руб. 04 коп.

После вынесенного судом решения от 16.02.07 г. ответчиком в счет погашения основного долга перечислено 50.000 руб.

Задолженность на день рассмотрения апелляционной жалобы, с учетом частичного погашения, составила 66.068 руб.

Принимая во внимание факт частичного погашения ответчиком задолженности после вынесенного решения суда, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение и взыскать с ответчика - 66.068 руб.

У суда не имеется оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств.

При таких обстоятельствах обжалуемое решение следует изменить.

Руководствуясь статьями 258, п. 5 ст. 268, п. 2 ст. 269, ч.1 п.1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд постановил:

Изменить решение Арбитражного суда РСО-Алания в части взыскания основного долга.

Взыскать с СПК колхоз им. Кирова Моздокского района в пользу ОАО "НК "Роснефть-Артаг" - 66.068 руб.

В остальной части решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.