Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2021 г. по делу N 16-416/2021

Заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 15 февраля 2021 года) жалобу Пономарева Ю.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Шпаковского района Ставропольского края от 16 октября 2020 года и решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Пономарева Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Шпаковского района Ставропольского края от 16 октября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года, Пономарев Ю.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Пономарев Ю.С. просит отменить обжалуемые судебные акты, как незаконные.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 28 июля 2020 года в 19 часов 35 минут водитель Пономарев А.С, управляя транспортным средством марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигаясь на "адрес", в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, которая отделена горизонтальной линией дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения, совершив указанное деяние повторно.

Ранее, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району от 11 марта 2020 года Пономарев Ю.С. привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 35).

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Пономарева Ю.С. к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2020 года (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу Квитко А.А. от 28 июля 2020 года (л.д. 4); видеозаписью (л.д. 9); списком административных правонарушений Пономарева Ю.С. (л.д. 6-7); вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 11 марта 2020 года (л.д. 35); схемой организации дорожного движения (л.д. 64-65) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья и судья вышестоящей инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что действия Пономарева Ю.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Пономарев Ю.С. повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в месте, где транспортные потоки противоположных направлений разделены дорожной разметкой 1.1, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

Действия Пономарева Ю.С. квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод заявителя жалобы об отсутствии в материалах дела схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, отклоняется, поскольку вопреки заявленной позиции Пономарева Ю.С. схема организации дорожного движения была истребована, изучена мировым судьей и приобщена к материалам дела (л.д. 58-59).

В целях проверки заявленного утверждения заявителя, по запросу суда кассационной инстанции подразделением ГИБДД была также представлена схема организации дорожного движения, дислокации дорожных знаков и разметки, из содержания которой наряду с имеющейся видеозаписью усматривается, что в месте совершения Пономаревым Ю.С. административного правонарушения действительно имелась горизонтальная линия дорожной разметки 1.1 (протяженностью 40 м), которая к рассматриваемом случае призвана обозначить границы полос движения в опасных местах на дорогах, учитывая при том, что на соответствующей территории имелись участки, к которой примыкали второстепенные дороги.

Довод заявителя о том, что маневр обгона был начат им на прерывистой линии дорожной разметки и окончен уже на сплошной линии дорожной разметки 1.1, не свидетельствует о незаконности судебных актов, поскольку пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1. при возврате на свою полосу движения не исключает виновность лица в совершении административного правонарушения.

Довод о том, что обжалуемое постановление мирового судьи не содержит даты его вынесения, несостоятелен, так как в силу части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения, соответственно, датой вынесения постановления является 16 октября 2020 года.

Срок давности привлечения Пономарева Ю.С. к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюден. Административное наказание назначено Пономареву Ю.С. в пределах санкции части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Пятого кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Шпаковского района Ставропольского края от 16 октября 2020 года и решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 декабря 2020 года, вынесенные в отношении Пономарева Ю.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Пономарева Ю.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Х. Юлдашев

Справка: мировой судья Штемберг И.В.; судья районного суда Акопов А.Г.