Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 марта 2021 г. по делу N 16-1083/2021

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Найденова О.Н., рассмотрев жалобу заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области ФИО1 на вступившие в законную силу решение судьи Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года, решение судьи Московского областного суда от 30 июля 2020 года, вынесенное в отношении Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее по тексту - ГК "Росавтодор") по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 19 ноября 2019 года ГК "Росавтодор" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

По жалобе защитника юридического лица ГК "Росавтодор" решением судьи Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского областного суда от 30 июля 2020 года, постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 19 ноября 2019 года было отменено, дело об административном правонарушении возвращено на новое рассмотрение начальнику Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заместитель начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В. просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, приводя доводы об их незаконности.

ГК "Росавтодор", уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Изучение доводов жалобы и представленных материалов позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил пожарной безопасности в лесах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ГК "Росавтодор" к административной ответственности, установленной указанной нормой, послужили изложенные в постановлении заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 19 ноября 2019 года выводы о том, что 17 мая 2019 в 11 часов 10 минут по адресу: Московская область, г.о. Подольск, вблизи д. Алтухово, Львовское участковое лесничество, квартал 22, выдел 10 ГК "Росавтодор", являясь арендатором земельного участка кадастровый N, не произвела его очистку от сухой травянистой растительности на полосе не менее 10 метров от леса, при этом участок не отделен противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 0, 5 метра или иным противопожарным барьером.

Отменяя постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области от 19 ноября 2019 года, судья Подольского городского суда Московской области, с которым согласился судья Московского областного суда, пришел к выводу о наличии оснований для направления дела на новое рассмотрение должностному лицу Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области.

В жалобе, поданной в Первый кассационный общей юрисдикции, заместитель начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства Московской области Купец С.В. ссылается на необоснованное направление судом дела на новое рассмотрение.

Однако, вопреки доводам жалобы о несоответствии судебных актов требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года и решении судьи Московского областного суда от 30 июля 2020 года.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального и процессуального права и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

решение судьи Подольского городского суда Московской области от 12 мая 2020 года, решение судьи Московского областного суда от 30 июля 2020 года, вынесенное в отношении Государственной компании "Российские автомобильные дороги" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "адрес" ФИО1 - без удовлетворения.

Судья подпись О.Н. Найденова