Определение СК по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2021 г. по делу N 7У-311/2021-(7У-15660/2020)[77-518/2021]

Судебная коллегия по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Болдовой М.В, судей: Подгорновой О.В, Смирновой О.Д, при секретаре Былинкиной К.Ю, с участием кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Голишниковой Т.П, осужденного Никитина А.В. посредством видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Баженовой С.В, представившей удостоверение N N от 22 января 2003г. и ордер N N от 24 февраля 2021 г, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. и кассационной жалобе осужденного Никитина А.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2020 г. в отношении Никитина Александра Владимировича.

По постановлению Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2020 г.

Никитину Александру Владимировичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Пензе, гражданину Российской Федерации, осужденному по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 октября 2019 г. по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год, с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкогольной зависимости; по постановлению Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2020 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность не посещать общественные места, осуществляющие реализацию спиртных напитков в розлив, отменено условное осуждение, Никитин А.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

Никитин А.В. взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу с зачетом на основании п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ времени содержания его под стражей с 28 августа 2020 г. по день вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось, вступило в законную силу.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.В, изложившей содержание судебного решения, доводы кассационного представления заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. и доводы кассационной жалобы осужденного Никитина А.В. и возражений на кассационное представление, основания для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление прокурора Голишниковой Т.П, поддержавшей доводы представления об отмене постановления в части зачета срока содержания осужденного под стражей, мнение осужденного Никитина А.В. и его защитника - адвоката Баженовой С.В, полагавших кассационное представление не подлежащим удовлетворению и поддержавших доводы жалобы осужденного о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 28 августа 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы, судебная коллегия

установила:

по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 октября 2019 г. Никитин А.В. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год. На осужденного возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

По постановлению Октябрьского районного суда г.Пензы от 15 апреля 2020 г. испытательный срок Никитину А.В. продлен на 1 месяц, на осужденного возложена дополнительная обязанность не посещать общественные места, осуществляющие реализацию спиртных напитков в розлив.

По постановлению Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2020 г. на основании ч.3 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение Никитина А.В. по приговору от 9 октября 2019 г. и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию общего режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пензенской области Световой О.Г. выражает несогласие с решением суда в части применения положений ст.72 УК РФ при зачете в срок наказания Никитину А.В. времени содержания под стражей. Указывает, что согласно положениям ч.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей только до вступления приговора в законную силу и не подлежат применению коэффициенты кратности, предусмотренные пп."б", "в" ч.3.1 ст.72 УК РФ, при решении вопроса о зачете в срок отбывания наказания периодов содержания под стражей на стадии исполнения приговора, в том числе и при отмене условного осуждения и направлении осужденного для реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Просит постановление в части зачета в срок наказания времени содержания осужденного под стражей отменить.

В кассационной жалобе и возражениях на кассационное представление прокурора осужденный Никитин А.В, не оспаривая законность и обоснованность постановления суда об отмене ему условного осуждения, просит оставить постановление суда без изменения, зачесть в срок наказания время нахождения его под стражей по приговору от 9 октября 2019 г. Полагает, что срок наказания исчислен с 8 сентября 2020 г. Указывает, что суд не учел, что он находился в строгих условиях содержания, и страдает хроническими заболеваниями.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, возражений, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения требований уголовного закона судом допущены.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может внести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно-осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

В связи с тем, что осужденный Никитин А.В. в период испытательного срока систематически, то есть более 2 раз в течение одного года нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд принял решение об отмене Никитину А.В. условного осуждения, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 октября 2019 г.

Выводы суда о необходимости отмены условного осуждения осужденному Никитину А.В. соответствуют положениям ст.74 УК РФ и основаны на материалах, представленных ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, подтверждающих систематическое нарушение осужденным в течение испытательного срока общественного порядка.

При рассмотрении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области в отношении Никитина А.В. не допущено нарушения процедуры, предусмотренной ст.399 УПК РФ.

Вместе с тем, вопрос о зачете Никитину А.В. времени содержания под стражей в срок наказания в соответствии с п."б" ч.3.1 ст.72 УК РФ разрешен судом первой инстанции с существенным нарушением уголовного закона.

Согласно положениям ст.72 УК РФ и ст.308 УПК РФ, зачету в срок отбывания наказания подлежит время, в течение которого лицо было задержано, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, до вступления приговора в законную силу.

По смыслу закона, в соответствии с ч.3.1 ст.72 УК РФ зачет срока содержания под стражей и домашним арестом в срок наказания не распространяется на стадию исполнения приговора.

Данное требование судом не соблюдено.

Как следует из материалов дела, осужденный Никитин А.В. под стражей и домашним арестом по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 9 октября 2019 г. не находился.

Между тем, при решении вопроса об отмене условного осуждения Никитину А.В. суд решилвопрос о зачете в срок наказания периода нахождения Никитина А.В. под стражей и зачел осужденному в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 28 августа 2020 г. (со дня вынесения постановления об отмене условного осуждения) до вступления постановления в законную силу на основании ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку такое нарушение закона является существенным, искажающим саму суть правосудия, при этом годичный срок поворота к худшему не истек, судебная коллегия считает необходимым постановление Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2020 г. отменить в части решения вопроса о зачете Никитину А.В. в срок наказания времени содержания его под стражей по день вступления постановления в законную силу и передать материал на новое рассмотрение порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в Октябрьский районный суд г.Пензы.

Доводы кассационной жалобы осужденного Никитина А.В. о зачете в срок наказания времени содержания его под стражей по приговору суда подлежат проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационное представление заместителя прокурора Пензенской области Светового О.Г. удовлетворить.

Постановление Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2020 г. в отношении Никитина Александра Владимировича отменить в части зачета Никитину А.В. в срок назначенного наказания времени содержания его под стражей с 28 августа 2020 г. по день вступления постановления в законную силу.

Постановление в части решения вопроса о зачете Никитину А.В. в срок назначенного наказания времени содержания его под стражей передать для рассмотрения в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ в Октябрьский районный суд г.Пензы, в ином составе суда.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: